'M-2 y. DELAGE. 



lequel tend à porter la pupille en bas et en dehors, à l'opposé 

 de l'orientation qu'elle doit prendre. 



De même, quand on regarde en bas et à droite, la tète s'incline 

 aussi à gauche (fort peu il est vrai); ce mouvement détermine une 

 torsion de l'œil à droite, qui nécessite l'intervention du petit oblique 

 pour l'œil droit, du grand oblique pour l'œil gauche : or ces muscles 

 tendent à donner à la pupille une orientation différente de celle qu'elle 

 réclame, en haut et à droite pour l'œil droit, en bas et à gauche pour 

 l'œil gauche. 



Il y a là des contradictions. 



L'intervention des obliques est-elle réglée de manière à favoriser 

 les mouvements les plus amples et les plus fréquents au détriment 

 de ceux qui présentent un caractère inverse ? Une étude expérimen- 

 tale s'impose ici. 



Je la réserve pour un travail ultérieur. 



III 

 CONCLUSIONS GÉNÉRALES 



A. Torsions de l'œil dans /es rotations de /'orbite. 



Pour un même œil : 



1° Pour chaque inclinaison donnée de l'orbite, les torsions corres- 

 pondantes de l'œil ne sont pas indépendantes du sens de la rotation 

 qui a amené l'orbite à l'inclinaison qu'il présente. C'est l'inverse 

 de ce qui a lieu, d'après la loi de Donders, pour la position de l'œil par 

 rapport à l'orbite dans les orientations diverses de la ligne de regard, 

 l'orbite étant dans la position primaire. 



2° Pour une même inclinaison de l'orbite, obtenue d'abord par 

 rotation à droite puis par rotation à gauche, non seulement il y a 

 une grande différence entre les torsions correspondantes de l'œil, 

 mais ces torsions sont de sens inverse. 



3 U Au contraire il y a une certaine ressemblance entre les torsions 



