ETUDE DU V1TELLUS 



199 



paru sur une partie de son trajet. Tout était donc bien disposé 

 pour commettre une erreur et cependant en y regardant de 

 près Kohlbrugge l'eût peut-être évitée. Si l'on examine avec 

 soin le noyau dessiné, on y distingue une série de petits cercles 

 clairs qui sont évidemment des nucléoles. Eh bien ! que l'on 

 compare les éléments de la figure avec ceux-ci et je demande 

 si tout esprit non prévenu admettra facilement leur filiation. 



Eimer écrit : e Bei der Bingelnatter traf ieh zu gevms&r Zeii 

 dus Keimbàlschen erfûllt mit einer kôrnigen Musse, deren grôssere 

 Theilchen dotteràhnlich waren und Ueb&rgimge zeigten zu grossen- 

 glànzenden runden Kôrpern, ganz vom Aussehen der Dotters 



Fig. I. — Figures 23 et 24 du mémoire d'Eimer i1872|. 



chorfe (fig. 8) welehe zu mehreren in jener Masse lagen. » Cepen- 

 dant il n'est pas complètement affirmatif en ce qui concerne 

 la participation de ces amas vitellins à la formation des autres 

 éléments vitellins qui se trouvaient tous dans le cytoplasme. 

 Si maintenant l'on se reporte à la figure 8 et surtout aux figures 

 23 et 24, on restera étonné qu' Eimer ne se soit pas demandé 

 un seul instant ce que pouvaient être les aspects singuliers 

 qu'il avait devant les yeux. D'autant plus qu'il aurait dû être 

 mis en éveil par l'existence de l'anneau de plaquettes vitellines 



