ETUDE DU VITELLUS 



213 



quelquefois des aspects semblables (rarement il est vrai) dans 

 des ovules probablement mal inclus. On pourrait objecter que 

 les fixateurs et réactifs colorants n'étant pas les mêmes, ceux 

 d'HERTWiG les révélaient plus fréquemment et que, par suite, 

 ils m'échappaient. Cette objection serait spécieuse, car on ne voit 

 pas pourquoi, dans la même préparation, dans des ovules du 

 même stade les uns les présentaient, les autres pas. Il s'agissait 

 donc tout au plus d'un processus accidentel et l'important est 

 le général. Or, en général, on ne trouve pas de telles formations 

 et cela, surtout dans les préparations les mieux fixées et les 

 mieux colorées. Si le lec- 

 teur veut bien se reporter 

 aux figures d'HERTWiG, il 

 verra qu'il s'agit là, sans 

 aucun doute, de forma- 

 tions dues à des courants 

 de diffusion. 



Nombre d'auteurs ont 

 décrit, notamment Jor- 

 dan, deg groupes isolés de 

 plaquettes vitellines 

 comme représentant les 

 premiers stades de forma- 

 tion. Nous n'avons pas 

 étudié le Diemyctylus,. mais nous avons rencontré quelquefois des 

 formations semblables chez le Triton, mais cela était excep- 

 tionnel. Il peut en être de même chez le Diemyctylus, mais on 

 y trouve également des formations circulaires représentant le 

 début du phénomène. Nous sommes donc conduits à considé- 

 rer le type en question comme accidentel chez Rana, Triton et 

 Hyla, peut-être en est-il de même chez Diemyctylus ? Mais ici 

 une étude plus approfondie nous paraît nécessaire. En effet, 

 dans le mémoire de Jordan certains faits que nous relaterons à 

 propos du noyau vitellin nous paraissent devoir faire hésiter 

 sur une partie des conclusions de cet auteur. Il nous reste à 



Ovule de 



FlG. 4. 

 enouille, d'après Hertwig (1888). 



