ETUDE DU VITELLUS 2H 



animal par différents auteurs, mais même colles données pour 

 un même animal par un seul auteur (Jordan, Henneguy). On 

 reste étonné qu'un même nom ait pu être donné a des choses 

 si dissemblables. 



Reptiles 

 Arnold (1892) et Henneguy (1893) n'ont pas trouvé de 

 noyaux vitellins. Seul Bimer (1892) en mentionne l'existence. 

 Si l'on se reporte à ce qui a été dit plus haut sur les ligures de 

 son mémoire, on verra bien vite que si, dans certains cas. 

 figure 22 par exemple, on peut hésiter, il n'en est pas de même 

 dans les figures 9 et 24. On est en droit de demander d'autres 

 preuves que celles données par cet auteur. Chez Loyez (1905) 

 il y a d'ailleurs également bien des contradictions sur lesquelles 

 nous passons. Signalons seulement la disparition du noyau 

 vitellin à un certain moment et sa réapparition à un autre, 

 sans qu'on puisse se rendre compte de la ('anse. 



Oiseaux 

 Je me borne à la Pouie. 



Coste et Cramer ont découvert le uoyau vitellin. 



Balbiani (1879) : Vésicule claire arrondie. 



Legge (1887) : Granulations graisseuses périphériques diffuses. 



Holl (1890) : 1° Jeunes ovules, corps adossé au noyau ou enfoncé dm; si inr.ii : 



2" Masse striée étendue entre la paroi nucléaire et celle de l'ovule ; 



3° Ovules plus âgés. Corps émettant des prolongements de plus en plus nombreux. 



Voilà encore des descriptions contradictoires et il est difficile 

 de penser qu'une formation cellulaire soi-disant constante est 

 aussi variable. Ceci cependant peut s'expliquer si l'on a eu 

 affaire à des artefacts, ceux-ci étant différents suivant les mé- 

 thodes employées par les auteurs. 



Si nous examinons, par exemple, la figure 5 du mémoire 

 d'HENNEGUY, le noyau est décollé; on trouve au centre de la 

 préparation un amas sombre granuleux, ("est la un fait assez 

 général que l'on peut observer dans beaucoup de préparations 

 osmiques. On sait que ce fixateur est peu pénétrant et qu'il 

 peut se réduire facilement. Si l'on admet que le lavage à l'eau 

 après la fixation ait été insuffisant, les zones centrales risquent 



ARCH. DE ZOOL. EXP. Kl CKN. — 4* SÉRIE. — T. V. — (il). IJ 



