90 H. DE LACAZE-DUTIIIERS. 



primaires, se ressemblent entièrement et ressemblent beaucoup aux 

 jeunes Garyophyllies dans les mêmes conditions. 



Il serait fort intéressant d'avoir les très jeunes d'un grand nombre 

 de polypiers sclérodermés apores, afin de les comparer. Peut-être 

 trouverait-on quelques légers caractères permettant de les distin- 

 guer ; mais, de différences fondamentales, il n'en existe probable- 

 ment pas. 



Si l'on veut comparer le très jeune Flahellum dont le dessin 

 se trouve dans l'histoire de l'évolution de son polypier [Archives de 

 zoologie expérimentale et générale, vol. II, 3" série, pi. XVIII, fig. 6) 

 avec les figures qui accompagnent le présent travail (pi. 111, fig. 16), 

 on ne trouvera que cette très légère différence : ici, un peu plus 

 d'épaisseur de la muraille; mais on y verra l'inflexion en face des 

 septa. Où la distinction s'établit nette entre les deux types, c'est à 

 l'apparition du tubercule central au fond du calice, qui est l'origine 

 de la columelle. Sa présence suffit pour éloigner des Garyophyllies 

 les Flabellum et les De&rnophyllum. 



Que dire, après cet exposé, des nombreuses espèces dont quel- 

 ques-unes établies d'après des échantillons uniques et d'une peti- 

 tesse extrême? Il est évident que l'incertitude doit être grande dans 

 ces cas, puisque même, à y regarder de près, les jeunes régulière- 

 ment conformés dans les espèces bien connues, avant d'être adultes, 

 présentent des caractères tout aussi accusés que quelques-unes des 

 espèces certainement douteuses. 



Ce n'est qu'après l'examen de très nombreux échantillons qu'on 

 voit bien l'inutilité de ces variétés représentant des états divers dus 

 à l'âge, et qui viennent encombrer la zoologie et rendre son étude 

 fatigante et fastidieuse. 



Aussi conserverons-nous l'espèce de la Caryophyllia Smithii, mal- 

 gré les affirmations de Duncan. Les caractères sont suffisants pour la 

 faire distinguer, et la cause invoquée pour expliquer la largeur 

 énorme du pied de la Smithii n'est pas une raison acceptable, puis- 

 qu'à Aslan, près de Roscoff, les échantillons péchés sur des débris 



