FAUNE DU GOLFE DU LION. 63 



CARYOPHYLLIA SMlTHll ( Stokes ) 

 (PI. III, fig. I à 21 ; pi. IV, fig. A, B, C, D, E et F). 



I 



Duncan' dit, à propos de cette espèce, qu'un seul caractère la 

 distingue de la Caryophrjllia clavus : la largeur de la base de fixation 

 de son pied, et il trouve la raison de ce caractère dans la différence 

 même des stations de ces deux prétendues espèces. 



L'une, la Caryophyllia clavus, est, on vient de le voir, fixée habi- 

 tuellement sur des débris de coquillages ou de corps sous-marins 

 mobiles, tandis que l'autre, la C. Smithii, se fixe aux rochers. La 

 cause de ce caractère lui enlève toute valeur spécifique pour 

 Duncan. 



Nous allons, avec autant de soin que cela a été fait pour l'espèce 

 précédente, examiner les détails d'organisation du polypier, afin de 

 mieux juger cette opinion. 



Mais une première objection se présente. A côté des rochers sur 

 lesquels est attachée la Caryophyllia Smithii dans l'Océan, on trouve 

 des débris mobiles sur lesquels les larves pourraient tout aussi bien 

 se fixer, et alors on devrait rencontrer la forme clavus comme dans 

 la Méditerranée. Or, à Roscoff, où les recherches ont été conduites 

 avec la plus grande attention, le fait n'a jamais été constaté. 



La Caryophyllia Smithii, trouvée d'abord par Stokes, a été décrite 

 et figurée par de nombreux naturalistes, surtout par les Anglais, 

 etMilne Edwards et Jules Haime ont accepté cette espèce. 



Gosse, en dernier lieu, a donné une figure coloriée de son polype 

 et une assez bonne vue de son polypier. Nous n'aurons qu'à indi- 

 quer comparativement les différences qui nous semblent impor- 

 tantes. 



Observons d'abord que la muraille est évidemment plus épaisse 



> Trans. of Zool. Se. of London, p. 312, vol. VIII. — It has a broad base ; but this 

 is oniy slrong disliiiction belween it and Caryophyllta clavus. 



