FAUNE DU GOLFE DU LION. 129 



avec soin et beaucoup de peine des échiantillons même nombreux. 



Du reste Duncan, dans son travail, reconnaît le premier, on l'a vu, 

 toute la difficulté de la diagnose. 



L'une des causes de la difficulté de l'observation et surtout d'une 

 exacte représentation d'un calice vue normalement par l'axe central, 

 est la dépression du centre de la columelle. 



Je le répète, le dessin (pi. VI, fig. 5) montre très exactement la 

 vue de profil d'un septa {sp) palial, {p) et [p') les deux lobes du palis, 

 (c) l'un des éléments de la columelle; on voit par cette figure que le 

 passage de la columelle aux palis lobés se fait par une transition 

 insensible. 



III 



Telles sont les particularités les plus importantes que présentent 

 les Paracyathus recueillis dans le golfe. 



Tout ce qui vient d'être dit se rapporte plus particulièrement au 

 genre qu'à l'espèce pour la diagnose de laquelle commence l'em- 

 barras. 



C'est à dessein qu'ont été placées à côté l'une de l'autre les figures 3 

 et 4 dans la plancheVlI, elles ont été beaucoup plus grossies que dans 

 le groupe supérieur (fig. 1) oii le grossissement est de trois fois. 

 La question du grossissement est pour beaucoup dans la physionomie 

 des polypiers. 



Certainement, en ne tenant compte que des descriptions données 

 par les auteurs, la figure 3 répond au signalement du Paracyathus 

 pulchellus, de même que la figure 4 correspond aux caractères du 

 Paracyathus striât us. 



Milne Edwards et Jules Haime, après avoir décrit les deux espèces, 

 ajoutent à propos de celte dernière : « Voisine, par la forme générale, 

 du Paracyathus pulcheUus. » 



J'ai des échantillons de la Galle, détachés d'un vase de faïence, 

 péché sur les fonds coralligènes, qui, ayant séjourné longtemps au 

 fond de la mer, portait des groupes de jeunes Cœnocyathus Mouchezii^ 



aKCH. de ZOOL EXP. et GÉN — 3e SÉRIE. — T. V. 1897. 9 



