FAUNE DU GOLFE DU LION. 149 



Dans V Amphihelia, il y a trois cycles et six systèmes, très généra- 

 lement, les uns et les autres, complets et normalement constitués. 

 Si l'on rencontre quelquefois deux ou trois sepla un peu plus élevés 

 parmi ceux de deuxième ou de troisième ordre, néanmoins il existe 

 toujours une importante inégalité de taille entre les trois ordres de 

 cloisons. 



Dans le Lophohelia (pi. XII, figure du bas), au contraire, tel sys- 

 tème l'emporte par son développement sur tel autre; mais surtout 

 on observe des cloisons primaires fort inégales dans leurs propor- 

 tions et leur nombre, et les septa secondaires sont incompara- 

 blement plus grands et bien moins inégaux que ceux du pre- 

 mier ordre, toutes choses égales d'ailleurs, dans le Lophohelia que 

 dans VAmphihelia. Le calice de l'un paraît occupé par de nom- 

 breuses lames convergentes, le calice de l'autre semble plus vide et 

 plus libre. 



Il n'est pas inutile de rappeler ces différences fondamentales pour 

 la diagnose des deux espèces qui, très souvent, sont greffées l'une 

 sur l'autre et se ressemblent extrêmement. 



Irrégularité de l'appareil septal, absence de columelle et profon- 

 deur du calice, en voilà plus qu'il n'en faut pour distinguer les deux 

 types, si surtout l'on remarque que la blastogenèse est irrégu- 

 lière et qu'elle n'affecte pas la disposition distique alterne dans un 

 môme plan pour les deux côtés, comme cela est normal chez VAm- 

 phihelia. 



La puissance blastogénétique, chez le Lophohelia, est aussi très 

 grande, et les corps étrangers sont par lui recouverts d'une couche 

 de cœnenchyme. Toutefois, le nombre et l'étendue des surfaces ainsi 

 recouvertes ne sont pas aussi considérables que chez VAmphihelia; 

 mais les rameaux qui arrivent au contact se soudent de même que 

 dans ce dernier, et forment ainsi des buissons(pl. XII, fig. 7). 



Les polypiérites conservent quelquefois leur individualité propre 

 et s'élèvent à plus de 1 centimètre au-dessus du zoanthodème sque- 

 lettique (pi. XII, fig. 7). 



