FAUNE DU GOLFE UU LION. 151 



can ait donné des lij^ures aussi démonstraUves que possible de la 

 variabilité dans cette espèce, je n'ai pu résister au désir de montrer 

 que la même cho>e se réalisait dans le ^oUa. La figure 7 de la 

 planche XII ne représente qu'une faible partie d'un buisson énorme 

 rapporté par les fauberts, et mesurant plusieurs décimètres carrés ; 

 à côté, sur la même planche, on voit, figure (i, une tige toute droite 

 et extrêmement dill'érente. 



Cet accroissement en diamètre des tiges principales des zoanlbo- 

 dèmes, qui les rend Jort lourdes, est, en général, en rapport avec 

 l'éloignement des calices ou polypiérites et la longueur de leurs pé- 

 doncules, ainsi que l'individualité des polypiérites derniers venus. 

 J'en ai trouvé sur un échantillon qui avaient une telle apparence, 

 sous une couche de vase et de dépôts incrustants, que je les avais 

 pris, à première vue, pour ôesDesînophi/lltan. Celte erreur passagère 

 justifiait certainement cette phrase de Milne Edwards et J. Haime 

 qui, dans leur ouvrage, ont écrit {loc. cit., p. 116, vol. II) : « Ce 

 genre représenle, parmi les Oculinides, les Desmophyllies de la fa- 

 mille des Turbinolides ; mais, dans ces dernières qui ont un poly- 

 pier simple, la muraille n'est pas épaisse et il n'y a jamais de tra- 

 verses. » Nous reviendrons sur cette opinion. 



Disons, à propos de ces traverses, que Duncan en fait un carac- 

 tère d'une haute valeur, et cela le conduit à placer les Lophohe/ia 

 dans les Astrcens. Il semble difficile d'accepter cette conclusion. 

 Nous discuterons celle opinion. 



Un dernier mot sur la colonne. J'avais pensé que peut-être la 

 texture intime microscopique donnerait quelques indications. Après 

 avoir fait des coupes minces, bien polies, je n'ai pas trouvé de 

 grandes différences entre la tige de VAmphihelia et celle du Lop/iu/ie- 

 lia. Dans riin et l'autre, on reconnaît les couches d'accroissement 

 circulaires striées et sur les bords on voit un feston très peu mar- 

 qué correspondant aux sillons de la surface; les stries radiaires ne 

 s'accusent que par une différence dans la densité qui modifie le 

 passage de la lumière. On voit aussi très bien les lignes concen- 



