278 J.-B. Pir.RI. 



physiologie a encore besoin de s'enrichir de faits nouveaux avant de 

 pénétrer les secrets de la création vitale et de saisir la vie sur le 

 fait. Commençons d'abord par connaître le ressort qui crée cette 

 activité vitale ; il ne suffit pas de l'arrêter ou de le briser, il faut aussi 

 pouvoir le remonter ou l'établir de toutes pièces. C'est ici que la 

 science avoue son impuissance, mais sans reconnaître sa banque- 

 route ; elle est la première à admirer le mécanisme si compliqué, 

 si délicat, si perfectionné de la matière vivante, et, tout en ne pou- 

 vant en pénétrer le secret, elle n'en dit pas moins : Laboremus. 



Les expériences précédentes ont été étendues à d'autres Lamel- 

 libranches tels que : Venus verrucosa, Artemis lincta et A. exoleta, 

 Peclunculus glycimeris et Lucinopsh undata, qui nous ont donné des 

 résultats analogues à ceux observés sur les Tapidés. Les différences 

 relevées sont trop peu importantes pour être notées ici. 



Pendant ces expériences, la température était de 18-20 degrés. 



CONCLUSIONS. 



Voici les principales conclusions de ce travail se rapportant à 

 Tapes decussata, T. pullastra, T. aurea, Vetius veiTUCosa, Artemis 

 lincla, A. exoleta, Peclunculus glycimeris, Lucinopsis undata. 



\. Les Lamellibranches ne s'habituent pas à l'eau de mer dont la 

 salure est diminuée de moitié ou d'un tiers, même si cette diminu- 

 tion est obtenue progressivement et lentement. 



IL Les Lamellibranches ne s'habituent pas à l'eau de mer dont la 

 salure est augmentée de 2 pour 100 avec le chlorure de sodium, 

 même si cette augmentation est obtenue progressivement et len- 

 tement. 



L'augmentation de salure est mieux supportée que la diminution. 



IIL Les Lamellibranches ne s'habituent pas à l'iodure ou au bro- 

 mure de potassium, même quand on augmente progressivement et 

 lentement la proportion de ces sels dans l'eau de mer. 



