FAUNK DU LiOl.Fl'; UU LION. 243 



anthophyllum, où loi) voit sur la muriiille ](is lignes courbes qui, au- 

 dessus de ip), s'incliruMit vers le point [y') pour se sonder au corps 

 étranger. C'est un Flubt'Uurn cl non une es[)èce dn genre lihizûlrochus. 

 FiG. l'i. Un Fldbtllum mithupliyUitvt du golle, dont les soudures au corps étranger 

 qui le supporte sont bien plus grandes que dans l'exemplaire de Dnncan ; 

 mais on y voit le premier pied (p) absolument identique à celui du pré- 

 tendu Khisotrochus. 



Ces deux ligures, placées l'une à côté de l'autre, montrent combien peu 

 valable est la détermination du Rhizolrochus affinis. 



PLANCHE VU. 



Paracyalhus strialus et P. pulcliellus. 



Cotte planche est exclusivement occupée par des photogravures du 

 polypier fort complet du Paracyalhus, dont les espèces paraissent dis- 

 tinctes, P. airiatus et P. pulchellus, en comparant les figures 3, 4 et 1, 

 mais dont la détermination est très obscure, les caractères exacts étant 

 difficiles à préciser. 

 FiG. I . Un groupe montrant les deux mêmes polypiers^ vus de profil, que les 

 ligures 3 et 4; entre les deux, un calice, qui donne une idée très exacte 

 des caractères du genre et sur lequel il est difficile de voir la lobalion 

 de quelques palis cependant bien évidente. Grossissement, 5 fois. 



2. Un calice grossi 10 fois; on y voit des palis lobés, mais ils ne paiaissent 



pas l'être tous. 



3. Cest probablement la forme Pulchellus des auteurs et, en particulier, de 



fhilippi. On peut facilement distinguer sur le limbe du calice, vu de 

 profil, les cloisons de première grandeur et les paliales. 

 Les côtes et les granulations sont très évidentes. 



4. Ci'tte figure se rapporte très prob.iblement à la forme Slriatus; en l'oppo- 



sant à celle de la figure 3, on trouve une très grande différence entre les 

 deux, et quand on arrive aux détails minutieux des caractères, puis aux 

 détails de l'intérieur du calice, on éprouve beaucoup de peine pour con- 

 clure à la distinction des deux espèces. 



PLANCHE Vlli. 



Amphihelia oculata 

 (Fig. 1, 2, 3, 4, 0, 6, 7). 



FiG. 1. Un rameau de grandeur naturelle. Les animaux, épanouis, montrent la 

 bouche dans la situation indiquée ; le grand diamèire est dans le plan 

 de l'axe du rameau. 



2. L'exlrémilé grossie d'un rameau, les animaux également épanouis; uu 



lambeau du sarcosome s'est détaché du polypier. 



3. Un tentacule dont les batteries sont relativement fort petites, serrées; 



