in CHARLES SEDGWICK MINOT. 



blastopore ; elle n'est jamais creuse et ne possède jamais de canal. 

 Ces caractères sont invariables ; or, pas un seul d'entre eux n'appar- 

 tient à la prétendue notocorde du Balanoglossus. La question se pose 

 ainsi : deux organes n'ayant aucune ressemblance l'un avec l'autre, 

 ont-ils leur homologie démontrée? A coup sûr, un morphologiste 

 ne peut pas répondre. 



Mon second point a rapport aux vues de Bateson concernant 

 le métamérisme. Ces vues sont basées sur la facile présomption 

 qu'une répétition sériale d'organes ou de parties, même irrégu- 

 lièrement, est comparable à la segmentation du corps. Mais l'em- 

 bryologie a démontré bien avant Bateson la véritable base du mé- 

 tamérisme chez les animaux segmentés. Celte base, c'est la divi- 

 sion du mésolhélium en masses paires et symétriques, comme cela 

 a été établi plus haut. Et ceci n'est pas une opinion, mais sim- 

 plement le résultat définitif de milliers et de milliers d'observations 

 directes. Des répétitions sériales d'organes ectodermiques ou ento- 

 dermiques sans ces segments mésothéliaux ne sont morphologique- 

 ment pas une segmentation. La supposition de Bateson que c'est 

 à ce que nous pouvons appeler un mtscellaneous melamerism, qui, com- 

 mençant en des points variés, peut conduire au véritable métamé- 

 risme mésothélial, est contraire à toutes les règles morphologiques. 

 Le fait qu'il considèrejcette supposition comme nécessaire est une 

 autre preuve du'peu'^d'importance de son cas. 



Au point oîi la science et la discussion nous ont conduits aujour- 

 d'hui, la morphologie peut choisir entre deux théories quant à l'ori- 

 gine des Vertébrés : la théorie de la descendance des Appendicu- 

 laires ou celle de la descendance des Annélides. Une décision entre 

 ces deux alternatives capable de convaincre les zoologistes n'est pas 

 encore possible. Je crois cependant que quelque chose peut être fixé, 

 quant aux probabilités du choix final. 



D. \.a\theorie des Appendiculaires est une émanation directe des 

 recherches embryologiques de Kowalevsky ; elle a été l'objet d'un 

 grand crédit parmi les zoologistes du dernier quart de siècle. La com- 



