402 0. DUBOSCQ. 



micornis, on trouvait annexée une cellule bipolaire dont un des pro- 

 longements se rendait à la base du poil, et l'autre était en continuité 

 avec un nerf. La découverte de Leydig fut vérifiée, étendue et con- 

 sidérée comme le type de la terminaison sensitive chez les Arthro- 

 podes. Mais Leydig vit autre chose, la cellule mère du poil. Étudiée 

 par Semper («'?), cette cellule mère fut bien distinguée de la cellule 

 bipolaire par Hauser (8) et surtout Viallanes * (S8). D'autre part, 

 Kiinckelet Gazagnaire(ii) trouvaient, autour delà cellule sensitive, 

 une série de noyaux arrondis qu'ils attribuaient au névrilerame. 



Ce qu'était le nerf sensitif en lui-même, tous ces auteurs ne l'ont 

 pas pressenti. Certes, ils ont pensé qu'un cylindre-axe était un pro- 

 longement de cellule ; mais que le cylindre-axe sensitif soit seule- 

 ment le prolongement de la cellule bipolaire, qu'il dépende de cette 

 cellule et ne soit en continuité avec aucune autre, ils ne l'ont jamais 

 ni vu, ni prévu. Il faut attendre les méthodes d'Ehrlich et de Golgi 

 pour renouveler la question. La notion du neurone est introduite et 

 devient classique. Chez les Vertébrés, le neurone sensitif est vite 

 connu. C'est toujours une cellule bipolaire ; son prolongement cen- 

 tral se termine en se ramifiant dans un ganglion; son prolongement 

 distal se termine en se ramifiant autour des cellules épidermiques. 

 Deux sens spéciaux font seuls exception : la vue et l'odorat. Je laisse 

 de côté la rétine qu'il serait trop long d'expliquer. La muqueuse 

 olfactive, au contraire, nous présente ce qu'il y a de plus simple. 

 Là, les cellules épithéliales sensorielles développent leurs con- 

 nexions basales, qui constituent à elles seules le nerf olfactif; la con- 

 nexion cuticulaire ou prolongement distal, reste très courte et con- 

 serve sa situation primitive. Cette disposition est fondamentale. Elle 

 est la forme banale du système sensitif chez la plupart des Inverté- 

 brés, et dès 1892, Retzius («5) donne ce schéma pour les Mollusques 

 et Annélides. Mais en est-il de même pour les Arthropodes? Retzius 



1 Un très beau mémoire de Holmgren (9) paraît mettre au point cette question. 

 Malheureusement, je iic puis juger ce travail suédois de Holmgren que par les 

 ^)ianches. 



