ORGANE GLANDULAIRE DE L'HELCION FELLUCIDUM. 479 



chée ni de l'organe glandulaire, ni de l'organe énigmalique, dont la 

 structure est d'ailleurs toute différente. 



Parmi les Rhipidoglosses, je ne vois guère d'organe qui puisse être 

 rapproché de l'organe glandulaire périphérique de VHelcion, sinon 

 — mais je ne propose cette hypothèse qu'avec beaucoup de doute — la 

 glande décrite par Wegman ' à la place de l'opercule et à l'extrémité 

 postérieure du pied de VHaliotis, glande qui serait en voie de dégéné- 

 rescence, car elle ne contient plus qu'un très petit nombre d'élé- 

 ments glandulaires. M. Thiele, dans le mémoire récent que j'ai déjà 

 eu occasion de citer, conteste même la nature glandulaire de cet 

 organe et prétend quel'épithélium qui le tapisse est moins glandu- 

 laire que tout autour de cette pseudo-glande. 



IX 



RÔLE DE l'organe GLANDULAIRE PÉRIPHÉRIQUE. 



Thiele', dans le mémoire déjà cité plus haut, distingue dans la 

 peau deux espèces de glandes, les muqueuses et les visqueuses. 

 Il attribue aux premières le rôle de lubrifier, par leur sécrétion 

 onctueuse, l'épithélium, qui se trouve ainsi protégé contre les frot- 

 tements. Il les compare, quant au rôle, aux formations cuticulaires ; 

 elles rempliraient le même but physiologique. 



Il est plus réservé sur le rôle des glandes visqueuses et émet des 

 doutes sur l'opinion exprimée par Rawitz, qui les considère comme 

 des glandes venimeuses, des organes de protection. 



J'avoue que le rôle des deux espèces de glandes me paraît assez mal 

 établi ; et, dans le cas qui nous occupe, il me semble difficile d'ad- 

 mettre que la sécrétion muqueuse de l'organe périphérique ait 

 uniquement pour rôle de lubrifier l'épithélium. L'organe est, en 



» Wegman, Mémoire sur i'Haliotis {Archives de zoologie expérimentale et générale, 

 t. XXII). 

 * Thiele, loc. cit. 



