^80 L. BOUTAN. 



effet, placé sur les côtés du pied, dans une région abritée normale- 

 ment par le manteau et la coquille ; il semble bien mal placé pour 

 atteindre le but en question. D'ailleurs, la fonction dont il s'agit 

 exigeant assez peu de produits de sécrétion, l'on ne s'expliquerait 

 guère son extrême développement. 



Une observation me ferait pencher pour l'opinion de Ravvilz et me 

 porte à croire que l'organe a un rôle défensif. 



Pendant que je faisais ce travail, j'élevais, dans un aquarium, 

 quelques Gobius et quelques Cotius] que je nourrissais régulièrement 

 avec des Crevettes ou des morceaux de Buccin. Un jour, l'idée me 

 vint de leur donner comme pâture quelques-uns des Helcion que 

 j'avais en réserve. 



Mes pensionnaires voraces, habitués de longue date à prendre la 

 nourriture que je leur jetais, ne firent aucune difficulté pour ingérer 

 le nouveau mets que je leur présentais. 



Us avalèrent sans aucune hésitation les Helcion débarrassés au 

 préalable de leur coquille ; mais au bout de quelques minutes, je les 

 vis rejeter leur proie avec précipitation. 



Je ne considère ce fait que comme une simple indication. Une 

 observation de ce genre, pour être concluante, aurait besoin d'être 

 entourée de plus de précautions; cependant l'expérience renouvelée 

 plusieurs fois a toujours donné à peu près le même résultat. Certai- 

 nement, les Gobius et les Cottus ne mangent les Helcion qu'avec 

 répugnance, alors qu'ils dévorent d'autres Mollusques avec avi- 

 dité. 



Mais, je le répète, cette simple observation ne permet pas d'affir- 

 mer avec certitude que c'est la sécrétion muqueuse de l'organe 

 périphérique qui produit celte impression désagréable sur ces Pois- 

 sons voraces. 



Cette antipathie peut provenir d'une toute autre cause. 



Tout ce qu'on peut affirmer joom/* le moment, c'est que Vorgane glan- 

 dulaire périphérique de THelcion constitue à la fois un organe sensoriel 



