Ansichten über die paläozoischen Insecten und deren Deutung. 



Verzweigung der neunten Ader (Sector brevis ^= 6 und 6' Eaton) nach rückwärts und 

 mit Polymitai'cys stimmt das Geäder am wenigsten, weil bei dieser die Zellen sehr regel- 

 mässig erscheinen, während sie bei Platephemera unregelmässig begrenzt sind. Nicht zu 

 leugnen bleibt Jedoch, dass Platephemera auch einen Vergleich mit gewissen Mantiden-, 

 Blattiden- und Locustiden-Flügcln zulässt, bei welchen zwischen Vena interno-media und 

 den Analvenen (Sector brevis und trianguli inferior) zuweilen ein ähnliches Geäder er- 

 scheint (confr. Phj-llocrania, Hiinibertiella, Chaetessa), oder zwischen den Ramulis 

 venae externo-mediae oder subexterno mediae und der Vena interno-media, zwischen 

 sechster, siebenter und neunter Ader (confr. Lociista pij'idissima). 



Ich neige mich daher der Ansicht Hagen 's zu, welcher Platephemera antiqua für 

 einen Gomphiden und verwandt mit Stenophlebia hält. (Confr. Cordulegaster-Wmitv- 

 tiügel.) — Ohne Basaltheil des Flügels ist keine sichere Bestimmung möglich. Brongniart's 

 Vergleich mit Polj'viitarcys virgo wurde wahrscheinlich nach der zuerst erschienenen 

 Abbildung gemacht, in welcher die Flügelzellen regelmässiger gezeichnet waren. Die 

 Orthoptera gressoria haben keine Basalzellen und die Flügelbasis fehlt in diesem Falle. 

 Palaeodictyoptera neiiropteroidea, Fam. Piatephemeridae (nicht Palephemeridae) Scdd. 



Gerepheinera simplex: Wir können hier ebenso Mantiden in Betracht ziehen als 

 Odonaten und möchten, auf die nach vorne gerichteten Gabel äste der Haupt- 

 längsadern hin, das Thier für keinen Odonaten halten, aber auch nicht für eine Ephe- 

 mera. Scudder stellt es jetzt zu Protophasmiden (Haplophlebiiim). In der That hnden 

 sich nach vorne entspringende Gabeläste häufig am Sector subnodalis und brevis der 

 Mantiden und Perliden [Vena interno-media Fisch.). Brongniart hält das Fragment für 

 zu klein zu einer Determination, und dieser Ansicht müssen wir auch beistimmen. Jeden- 

 falls war es von Scudder sehr gewagt, hierauf die Familie Atocina zu gründen. Hagen 

 hielt das Thier für verwandt mit der Calopterygiden-Gattung Isophlebia s. (Foss.), das 

 nach dem eingangs Gesagten nicht wahrscheinlich scheint. Palaeodictyoptera ortho- 

 pteroidea, Fam. Protophasmidae Scudder. 



Lithentomum Harttii Scdd.: Fragment einer Flügelspitze, dessen Deutung mir wie 

 Brongniart sehr zweifelhaft scheint. Scudder hält dafür, dass das Insect zu den Neuro- 

 pteren, und zwar Sialiden gehörte, und errichtete die Gruppe Cronicosialidae. Nach 

 Hagen gehört das Fragment ebenfalls einer Sialidae. Dafür sprechen die eigenthüm- 

 lichen gabeligen Queradern im Vordcrrandfeld, dagegen jedoch die vielen unregel- 

 mässigen Queradern zwischen den Längsadern hinter dem Radius und die kleinen Gabel- 

 zellen an der Hügelspitze. Ohne Kenntniss der Flügelbasis lässt sich keine sichere Be- 

 stimmung machen, da auch Homoptercn und Orthopteren ähnliche Flügel zeigen. Palaeo- 

 dictj-optera neiiropteroidea, Fam. Hemeristina Scdd. 



Homothetiis fossili.s Scdd.: Der ziemlich vollständig erhaltene Flügel wird von 

 Scudder in eine eigene Gruppe paläozoischer Insecten gebracht, die er Homothetidae 

 nennt und als Zwischenglied von Neuropteren und Pseudoneuropteren betrachtet. Die- 

 selbe Süll durch Selbstständigkeit der Mediastinalader (Subcosta) und die ganz unver- 

 zweigte Scapularader (Radius) charakterisirt sein. Wir haben bei Corydaloides auf ähn- 

 liche Verhältnisse aufmerksam gemacht und den Mangel der Queradern im Costaistreifen 

 hervorgehoben, ferner die Verbindung des Sector radii am Grunde mit der hinter dem- 

 selben liegenden Längsader, anstatt mit dem Radius. Ein ähnliches Verhältniss besteht 

 heute noch bei den meisten Sialiden und Plecopteren, aber nur im Hinterflügel. Ent- 

 springt der Sector radii aber nicht aus dem Radius, so bleibt dieser ebenso astlos wie 

 bei den Homothetiden Scudder 's. Es wurde ebenso gezeigt, dass der sogenannte Sector 

 radii seiner Entstehung nach niemals ein Ast des Radius sei, sondern eine selbstständige 



Auaalcn des k. k. naturliistorischen Hofmuseums, Bd. I, Heft 2, i88(). 8 



