J02 Friedrich Brauer. 



Weil es etwa möglich wäre, dass im inneren Bau oeler an den Mundtheilen der 

 paläozoischen Insecten Merkmale gelegen waren, die für diese Frage entscheidend 

 wären, können wir doch nicht behaupten und uns einbilden, dass solche vorhanden 

 sein müssen. 



Es dürfte auch nicht behauptet werden, dass die paläozoischen Insecten schon darum 

 eine besondere Ordnung bilden müssten, weil einige Gruppen derselben den Ausgangs- 

 punkt für die höheren metabolen Insecten gebildet haben müssen, da letztere erst in 

 späteren Perioden gefunden werden. Wollten wir auch alle Bedenken gegen die Sicherheit 

 solcher Behauptungen unterdrücken und dieselben gelten lassen, so würde es doch mit 

 der Aufstellung einer besonderen Ordnung sein Bewenden haben; denn obschon wir wissen, 

 dass aus Fischen Amphibien und Reptilien und aus diesen Vögel und Säugethiere ihren 

 Ursprung nahmen, bleiben die ältesten Fische doch solche und ebenso Amphibien und 

 Reptilien, Hat doch die Classe der Fische einst jene Reihen enthalten, welche die Keime 

 der höheren Formen bildeten, und ebenso die der Reptilien, gewiss Eigenthümlichkeiten, 

 welche der heute lebenden ganzen Classe abgehen, die aber theilweise sehr spät an morpho- 

 logischen Schalttypen zur Erscheinung kamen (Theriodonten, Archaeopterj-x, Ich- 

 thyornis etc.). 



Und so wie heute noch Repräsentanten von Fischformen aus früheren Erdperioden 

 oder Kiemenmolche und alle diese früher genannten Classen noch gleichzeitig vorkommen, 

 so ist das auch bei den Insectenordnungen der Fall. Es ist daher kein Grund vorhanden, 

 die paläozoischen Heuschrecken für etwas Anderes als Orthopteren zu erklären; denn man 

 findet an ihnen kein einziges Merkmal, welches diese Trennung rechtfertigen könnte, und 

 ebenso verhält es sich mit den anderen Gruppen. 



Verwerfen wir die Ordnung Palaeodictyoptera Scudder's und sehen wir darin nur 

 ein Gemische mehrerer, schon damals getrennter Insectenordnungen, dann erscheinen 

 die als erloschen angegebenen Formen der Gruppe der Palaeodictyoptera noch durch 

 viele Arten in der Jetztzeit, und zwar in mehreren Ordnungen (Orthoptera, Neiiroptera, 

 Rhynchota) erhalten, und diese jetzt lebenden Ordnungen reichen eben mit ihren ältesten 

 Formen nicht, wie Sc udder meint, nur in die mesozoische Zeit, sondern bis in die paläo- 

 zoische. Nach den neuesten Entdeckungen Brongniart's liesse sich Jedoch verrauthen, 

 dass eine (Familie) Gruppe innerhalb der Ordnung der Orthoptera genuina existirt habe, 

 welche ein Zwischenglied der Orthoptera gressoria (Mantiden, Phasmiden) und Saltatoria 

 bildete und neben diesen aus früherer Zeit her noch damals erhalten geblieben wäre, 

 nämlich die Dictyoneuren Goldenberg's pro parte. Die Formen mit langen Cercis 

 nähern sich jedoch sehr unseren jetzt lebenden Gryllen und Gryllotalpen. 



Innerhalb der heute lebenden Familien der Mantiden finden sich ja noch ver- 

 mittelnde Formen zu den Cursorien (Blattiden) und Perlidcn, zu welchen wir Chaetessa 

 ziehen möchten, und diese sind wahrscheinlich fossil durch Hemeristia vertreten. 



Warum für die Gruppe Palaeodictyoptera zusammenfassende Charaktere dennoch 

 vorhanden sein sollen, ist nicht einzusehen, da nicht alle anderen Thiere aus dem Silur 

 Vorordnungen und andere Classen etc. als die jetzt lebenden bilden, sondern höchstens 

 verschiedenen F'amilien, Gattungen oder Arten angehören (Palaeophonus uunciiis Ldstr.). 



Wir haben ebenso gezeigt, dass man in jeder Insectenordnung und Familie etc. 

 gewisse noch jetzt repräsentirte Formen als ältere auffassen kann, gerade so, wie das in 

 anderen Typen und Classen, z. B. bei den Fischen und Amphibien (Palaeiehthyies, Pe- 

 rennibranchiaten) der Fall ist. 



Als weiterer Beweis der Richtigkeit unserer obigen Ansicht erscheinen die höchst 

 interessanten Funtie Brongniart's, nach welchen die typischsten Formen liei- Ortlio- 



