96 



Friedrich Brauer. 



lassen. — Warum eine Trennung der wahren Neuropteren und Pseudoneuropteren von 

 dem Erscheinen der Ordnung Hemiptera abhängig gemacht wird, wollen wir nicht 

 weiter verfolgen; denn die Basis bilden zu diesem Dogma alle jene Familien, deren Natur 

 und Existenz gleich problematisch sind (cfr. p. 82 3). Ich meine die Homothetiden, Paläo- 

 pteriden, Xenoneuriden und Gerarinen. 



DieVerwirrung erreicht durch die Annahme der Palaeodictyoptera ihren Höhepunkt 

 damit, dass die Heuschrecken von den Protophasmiden, also von zweifellosen Heuschrecken, 

 die Homopteren von Fulgorinen, also zweifellosen Homopteren abstammen sollen, was 

 gewiss niemand bezweifeln wird; wie aber die Eintagsfliegen von der gemischten Gruppe 

 der Platephemeriden und die Sialiden von den, mit Mantiden und anderen Orthopteren 

 verwandten, Hemeristinen abstammen sollen, während sie anderseits mit den, von 

 den Platephemeren herkommenden, Pseudoneuropteren (Ephemeren) eine Ordnung 

 Neuroptera bilden müssen, insolange die Welt noch keine Hemipteren ditferenzirt hat, 

 kann schwerlich jemand beweisen. Damit hätte Scudder wohl bewiesen, dass die Ordo 

 Neuroptera s. lat. aus zwei heterophvletischen Reihen, das ist zwei Ordnungen besteht. 



Nehmen wir eine Sichtung der von Brongniart aufgestellten Schalttypen vor, so 

 können wir die Verdienste dieses Forschers nicht genug hervorheben und würden voll- 

 ständig die Errichtung von neuen Insectenordnungen billigen, nur hätte derselbe zuerst 

 an die Vermehrung der bisher angenommenen Ordnungen der lebenden Insecten gehen 

 müssen, wie wir dies bereits im Vorjahre gethan haben, wodurch wahre Schalttypen 

 unter den neuen Ordnungen erscheinen. Schon aus den früheren Auseinandersetzungen 

 geht hervor, wie die Untersuchung lebender Formen') auf die Verbindung derselben weit 

 besser schliessen lässt und wie vergleichend-morphologische Studien die natürliche Ver- 

 wandtschaft deutlich machen, indem sich die von uns als Ordnungen angenommenen 

 Plecopteren, Ephemeriden und Odonaten von einander ableiten Hessen. Die Plecopteren 

 aber sind anatomisch ebenso verwandt mit den Forficuliden (Ordo Dermapterd) und 

 auch in einer anderen Richtung die Verbindung zu den wahren Orthopteren, in welcher 

 Ordnung wir wieder eine anerkannte Verwandtschaft der niederen Blattiden mit den 

 höheren Mantiden und Phasmiden, sowie Saltatorien finden, während eine andere 

 Linie von den Blattiden zu den damit gewiss nahe verwandten Embiden und Termiten 

 in die Ordo Corrodentia führt. Wir unterlassen nicht zu bemerken, dass unter den 

 homomorphen Insecten mit beissenden Mundtheilen die Corrodentien die einzigen sind, 

 deren Anatomie mit den metabolen Neuropteren eine wirkliche Aehnlichkeit zeigt, 

 während abgesehen von den Mundtheilen die Rhynchoten ebenso viele Beziehungen zu 

 den Dipteren, Orthopteren und Neuropteren zeigen. Die Rhynchoten sind auch die 

 einzige Ordnung der homomorphen Insecten, in welcher wir den Uebergang zu einem 

 ruhenden Nymphenstadium verfolgen können (Cocciden). Die Herkunft der Hymeno- 

 pteren ist wohl ganz in Dunkel gehüllt, aber es scheinen zwei Momente beachtenswerth : 

 I. die zahlreichen Harngefässe, wie bei Orthopteren, und 2. die mit letzteren ganz gleiche 

 Anlage der weiblichen Legeapparate und desBiencnstachels(Dewitz). Natürlicher verwandt 

 scheinen die Ordnungen der Dipteren und Lepidopteren durch die bei beiden auftretende 

 Mumienpuppe und die grosse Aehnlichkeit des Plügelgeäders. Wenn neuester Zeit als eine 

 Zwischenform von Lepidopteren undHymenopteren fossile Formen aus der mesozoischen 

 Zeit aufgeführt werden, die in ihrer Erscheinung weit mehr Aehnlichkeit mit Siriciden 

 (Oryssiis, Tremex) besitzen, namentlich durch die Flügelzellen, welche bei Lepidopteren 



') Lange vor Enlilcckung des Archacoptcvyx liat die Untcrsucliung der \'ögel und Reptilien eine 

 solche Schalttype vermuthen lassen und die Kntiieckung war nur der Beweis der richtigen Untersuchung. 



