6o Ernst Kiltl. 



Vaginella lanceolata v. Kocnen. 



Taf. II, Fig. 34. 



1846. Bcicmuitcs lauccnlatiis F.. Roll, Gcognosie der Ostseeländer, pag. T76, Taf. II, Fig. 16. 



1840. Crcsci^ Daiidinn:, Vagiiuila Dmidinii Sow? H. Karsten, Verzeichniss der im Rostocker aka- 

 demischen Museum befindlichen Versteinerungen aus dem Sternberger Gestein, pag. 10. 



1861. Vaginclla depressa J. O. Seniper (partim), Katalog einer Sammlung Petrefacten des Sternberger 

 Gesteins; im Mecklenburger Archiv, Band XV, pag. 274. 



1876. Vaf;iuclla depressa F.E.Koch, Katalog der fossilen Einschlüsse des oberoligocenen Sternberger 

 Gesteins in Mecklenburg. — Mecklenburger Archiv, XXX. Band, pag. 180. 



1882. Vaginella lanceolata v. Koenen, Die Gastcropoda. Cephalopoda und Pteropoda des nord- 

 deutschen Miocen. Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., Beilage-Band II pro 1882, pag. 356. 



Nach V. Koenen's Vorgange, welchem wir uns anschhessen, ist die Vaginella 

 depressa aut. des Sternherger Gesteins nicht mit der echten V. depressa zusammen- 

 zustellen. Die erste charakteristische Beschreibung lieferte ßoll; er hebt eine tiefe Mar- 

 ginalfaltc hervor; aus der Abbildung scheint aber hervorzugehen, dass die andere, sym- 

 metrisch dazu auf der andern Seite gelegene von ihm nur übersehen wurde. Karsten's 

 Beschreibung dagegen ist vollkommen zutreffend; er schreibt: »Unsere Exemplare sind 

 i'/o"' — 2'" lang, bauchig, mit kurzer, rasch abnehmender Spitze, die Oeffnung platt- 

 gedrückt, mit zwei tiefen Falten, so dass sie dreilappig erscheint.« Koch verwechselt 

 diese Form wieder mit der echten Vaginella depressa, wie dies vor ihm schon Sem per 

 that, aber er führt an, dass ihm ein Stück vorgelegen habe, »welches ein deutliches Tröpf- 

 chen ander Spitze zeigt.« Es weist diese Beobachtung auf eine Erweiterung des Embryonal- 

 theilcs hin. Endlich hebt v. Koenen hervor: »Bei den Stücken aus dem Sternberger 

 Gestein sind diese Einsenkungen (nämlich die submarginalen vom Mundrande abwärts 

 laufenden) tiefer, rnehr furchenartig, länger nach unten fortgesetzt, weiter von der Seite 

 entfernt und dieser ziernlich parallel. Diese Vorkommnisse, welche von Boll als Vagi- 

 nella lanceolata ') beschrieben wurden, sind hiernach nicht mit V. depressa zu vereinigen.« 



In der Hauptform stimmt die Vaginella lanceolata mit schlanken Exemplaren der 

 V. depressa überein. Der Unterschied von diesen liegt in den auf der Vorderseite-) ge- 

 legenen, den Seiten parallelen, vom Mundrande abwärts laufenden, eingestülpten Falten, 

 sowie in der dadurch bedingten drcilappigen Form der Mundöffnung. Eine Verbreite- 

 rung des Mundrandes gegenüber dem unmittelbar darunter liegenden Schalentheile 

 konnten wir an den uns vorliegenden Exemplaren nicht wahrnehmen. Die angeführten 

 submarginalen Falten verschwinden vor der Ausbauchung in ein Drittel bis ein Viertel 

 der Schalenlänge. Das Embryonalende würde nach der schon angeführten Beobachtung 

 Koch 's eine Erweiterung zeigen. 



Das abgebildete Exemplar hat folgende Dimensionen: 



Länge 5-3 Mm., Breite 2-1 Mm., Dicke rq Mm. 

 für eine Dicke = i sind: » 2*8 » » ri >■- > i "o » 



Vorkommen: Bisher mit Sicherheit nur aus dem oligocencn Sternberger Ge- 

 stein Mecklenburgs bekannt; es liegen uns acht Exemplare vor. 



•) Boll hat, wie oben gezeigt, diese ["orm als ^^Bclcmnites lanccnlatus« angeführt, weshalb wir 

 Koenen ilie Autorschaft zuschreiben. 



2) V. Koenen (1. c.) nennt sie die »Dorsals'eite«. 



