Ansichten über die paläozoischen Insecten und deren Deutung. i i y 



Schlussbemerkunsen 



D* 



Wir sind daher der Ansicht, dass: 



1. die paläozoischen Insecten in keiner Weise die Ansichten der Biologen über den 

 Ursprung der Insecten widerlegen, denselben aber in eine sehr ferne Zeit hinausrücken; 



2. die paläozoischen Insecten keine besondere Ordnung bildeten, welche die 

 gemeinsame Basis der heutigen Insectenordnungen war. 



3. Von den jetzigen Insectenordnungen sind die Rhynchoten, genuinen Ortho- 

 pteren, Plecopteren, Ephemeriden, Odonaten und die genuinen Neuropteren durch 

 paläozoische Repräsentanten nachgewiesen, und zwar so, dass gewisse Gruppen aus- 

 schliesslich (für Rhynchota nur Homuptera) oder vorzüglich (von Neuropteren, Sialiden, 

 von Orthopteren ciirsoria und gressoria, von Odonaten Agrioniden) vertreten waren. 



4. Dass in einer oder mehreren dieser noch heute erhaltenen Ordnungen zwar 

 Formenreihen zur Ausbildung gelangt sein dürften, welche die Keime der anderen meta- 

 bolen Insectenordnungen bildeten (der Coleoptera, Hymenoptera, Trichoptera, Lepi- 

 doptera, Diptcra etc.), von solchen aber in den erhaltenen paläozoischen Resten nichts 

 zu entdecken ist. — Umgekehrt führt aber ein Vergleich dieser heutigen höheren Ord- 

 nungen zur Erkenntniss eines anatomischen Bandes zwischen einigen derselben und zu 

 muthmasshchen Schaltordnungen, welche in der paläozoischen Zeit noch nicht existirten 

 (Corrodentia, Trichoptera, Panorpina u. a.). 



5. Dass es die mangelhafte Erhaltung der fossilen Insecten überhaupt unmöglich 

 macht, mit Bestimmtheit eine Schaltordnung festzustellen, dass es aber unter den von 

 Brongniart abgebildeten Formen solche gibt, die, mit Rücksicht auf eine Unterscheidung 

 von 16 Ordnungen, Schaltformen zwischen den einstigen Familien der Orthoptera 

 geniiina oder Zünften der Orthoptera amphibiotica zu bilden scheinen; niemals aber, 

 aus anatomischen und biologischen Gründen, solche zwischen Orthopteren sensu latiori 

 und Neuropteren sensu strictiori. Die Orthopteren zeigen heute noch in den Gryl- 

 lotalpen, Phasmiden und Grylloden morphologische Schalttypen zwischen Cursorien, 

 Gressorien und Saltatorien und die amphibiotica sind morphologisch und anatomisch 

 verbunden, obschon eine Zwischenform nicht zur Erscheinung kommt. Die Aehnlichkeit 

 der letzteren mit metabolen Neuropteren lässt sich nirgends als Verwandtschaft deuten. 



6. Sind wir der Ansicht, dass die Coleopteren keine transitorische Type 

 von den Neuropteren oder anderen paläozoischen Insecten zu den späteren metabolen 

 Insecten bilden, sondern das Ende einer typischen Entwicklungsrichtung darstellen, und 

 dass die Eintheilung der Insecten in Heterometabola und Metabola un- 

 natürlich ist, sowie die Charaktere dieser Gruppen unwahr sind. 



7. Es ist somit weder für die Palaedictyoptera im Sinne Scudder's, noch für die 

 Neiirorthoptera im Sinne Brongniart 's ein Beweis ihrer einstigen Existenz zu erbringen. 

 Fassen wir die Insecten aber nicht in ihre alten sieben Ordnungen, dann gibt es keine 

 besseren Formen für den Namen Neiirorthoptera, als die heute noch lebenden Pleco- 

 ptera, wobei wir unter Neuroptera aber niemals die Metabolen zu verstehen haben, 

 sondern Odonaten und Ephemeriden. 



8. Eine Vereinigung der Gruppen der Pseudoneuroptera Erich son 's in Eine 

 Ordnung und eine Verbindung dieser mit den wahren Neuropteren ist ganz unnatürlich 

 und lag auch Erichson ganz fern. Es gab eine Vereinigung der Pseudoneuropteren 

 und genuinen Orthopteren inclusive Thysanura, es gab eine Zusammenfassung aller 



