,Qg Josef Redtenbacher. 



verlaufende Ader fasse ich als Querader zwischen den beiden Zinken auf. — Bei Doli- 

 c/iopus ist die Subcosta stark verkürzt, die IV. Ader mit der VI. vereinigt und die Anal- 

 ader nur durch eine Falte repräsentirt. Die V. Ader ist obliterirc, der Cubitus einfach, 

 seine hintere Zinke durch eine Falte ersetzt. Bei Liancalus erscheint eine Spur der 



V. Ader als Convexende der IV. Ader, während die VI. durch eine Falte ersetzt ist. 



Unter den cvclorrhaphen Dipteren zeichnen sich die Syrphiden durch das 

 Vorhandensein einer »Vena spuria« aus, welche zwischen Sector radii und Cubitus ver- 

 läuft und als ein Ast des Radius aufzufassen ist. Die Unterbrechung, welche sie meist 

 in der Mitte zeigt, ist vielleicht auf ähnliche Weise entstanden wie das Thyridium 

 der Panorpen und Trichopteren, und in der That endet an dieser Stelle eine Concav- 

 falte. Bei Volucella ist die Vena spuria durch eine Falte ersetzt. Der Cubitus ist deutlich 

 gegabelt, hinter ihm die concave Analader und die einfache oder gegabelte IX. Ader. — 

 Bei Pipunciilus fehlt die V. Ader bis auf ein kurzes convexes Aderstück am Flügelsaume 

 vollständig; die IV. Ader ist hier deutlich entwickelt, die VI. dagegen durch eine Concav- 

 falte vor dem gegabelten Cubitus ersetzt. Gegen die Basis des Flügels scheinen IV. und 



VI. Ader verwachsen zu sein. 



Phora zeigt von Concavadern nur die Subcosta und die abgekürzte Analader. Die 

 VI. Ader ist durch eine Concavfalte angedeutet, vor welcher die einfache V. Ader ver- 

 läuft, die ihren Ursprung aus dem Radius nimmt. 



Die Eumyiden zeigen ein ziemlich übereinstimmendes Geäder, welches als 

 charakteristisches Merkmal einen einfachen Cubitus zeigt, indem der Vorderast desselben 

 entweder vollkommen fehlt oder durch eine Convexfalte angedeutet ist. Bei Scatophaga 

 zeigt die vom Cubitus schief nach vorne verlaufende Qiierader einen kurzen Ansatz zu 

 einer Längsader, der wohl als Ast des Cubitus zu deuten ist. Die V. Ader ist nur bei 

 wenigen Gattungen {Tachina, Chloria etc.) spurenweise angedeutet, in der Regel ist sie 

 durch eine Concavader, welche ich für die vereinigte IV. und VI. halte, ausgelöscht. 

 Concave Falten, die sowohl vor als hinter dieser Concavader verlaufen, sind als Reste 

 jener Concavadern zu betrachten, welche zwischen den einzelnen Aesten der V. Ader 

 verliefen. — Trypeta, Ornithomyia stimmen im Wesentlichen mit den übrigen Gattun- 

 gen überein. 



Bei Hippobosca sind die meisten Concav- und Convexadern abgekürzt, dafür aber 

 eine grosse Anzahl von Concav- und Convexfalten sichtbar, welche als die Gabelenden jener 

 zu betrachten sind. Bei Stenopteryx und Oxypterum ist der Flügel stark reducirt, lässt aber 

 dieselben Aderstämme wie Ornithojnyia unterscheiden. Deutlich erkennt man Radius 

 sammt Sector, sowie den gegabelten Cubitus, die V. Ader ist nur durch eine Convexfalte 

 vertreten. Die Concavader III2 ist stets deutlich, die Subcosta dagegen bei Oxypterum stark 

 eingeengt und bei Stenopteryx durch Vereinigung von Costa und Radius verschwunden. 



Wie schon Brauer (Denkschr. der kais. Akad. d. Wissensch., Wien 1882, p. gS) 

 erwähnt, ist bisher im Flügelgeäder ein scharfer Unterschied zwischen cyclorhaphen 

 und orthorhaphen Dipteren noch nicht gefunden worden. Es zeigt sich eben auch 

 hier, dass das Flügelgeäder für grössere Formenkreise, wie Ordnung oder Unterordnung, 

 nicht mehr als charakteristisches Merkmal verwendet werden kann, sondern höchstens 

 zur Abgrenzung einer Familie oder Unterfamilie brauchbar ist. So leicht sich eine Pa- 

 norpa von einer Trlchoptcre oder ein Acridier von einer Locustide unterscheiden 

 lässt, so schwierig, ja geradezu unmöglich ist es, einen scharfen, durchgreifenden Unter- 

 schied im Flügelgeäder zu finden. Für die Mehrzahl der Dipteren lassen sich als charakte- 

 ristische Merkmale anführen, dass der Sector radii (III3) vom Radius (Uli) durch eine 

 Concavader getrennt ist, welche dem Sector principalis der Odonaten und Epheme- 



