Vergleichende Studien über das Fiügelgeäder der Insecten. 209 



riden entspricht. Die V. Ader ist ähnlich wie bei den Schmetterlingen mehr minder 

 ausgelöscht, so dass häuhg nur die Gabelenden derselben erhalten sind. Die Analader 

 erreicht häutig den Flügelsaum nicht und bildet mit dem Radius einen ziemlich stumpfen 

 Winkel, während z. B. bei den Hymenopteren Radius und Analader einen spitzen 

 Winkel einschliessen. In den meisten Fällen ist das Analfeld durch einen tief einsprin- 

 genden Winkel als eiförmiges »Analläppchen« vom Vordertheil des Flügels getrennt. 

 Die Hinterflügel fehlen, die Vorderflügel haben allein die Flugbewegung übernommen 

 und zeigen in Folge dessen einen hohen Grad von Reduction. 



Als XIV. Ordnung bezeichnet Brauer die Siphonaptera, welche durchwegs 

 ungeflügelte Formen enthalten. 



XV. Coleoptera. 



Taf. XVIII, Fig. 101-116; Taf. XIX, Fig. 117— 138; Taf. XX, Fig. 139— 151. 



Dr. Otto Roger: Das Hügelgeäder der Käfer, 1S75. 



H. Burmeister: Untersuchungen über die Plügeltypen der Coleopteren. Abh. der naturf. Gesellsch., 



Halle. 1854, II, p. 125. 

 Dr. Oswald Heer: Insectent'auna der Terliärgebilde von Ocnningen und Radoboj, 1847. 



Während bei den Dipteren die Hinterflügel verkümmert sind, bei den Lepidopteren, 

 Hymenopteren etc. nur eine untergeordnete Rolle beim Fluge spielen, stellen sie bei den 

 Coleopteren die eigentlichen Flugorgane dar, wogegen die stark verhornten Flügeldecken 

 zum Schutze der unter ihnen befindlichen Weichtheile des Körpers dienen und bei der 

 Flugbewegung nur nebenbei Verwendung finden. Dem entsprechend erscheinen bei den 

 Käfern auch die Hinterflügel fast ausnahmslos grösser als die Deckflügel und werden in 

 der Ruhelage derart zusammengefaltet, dass sie unter jenen vollkommen verborgen wer- 

 den können. Diese Faltung ist nicht blos eine longitudinale oder fächerartige, sondern 

 meist noch eine transversale oder Qiierfaltung, und wo diese eintritt, wie bei manchen 

 Blattiden und Hemipteren (Coptosoma), muss nothwendigerweise der normale Ader- 

 verlauf mehr minder alterirt werden. Aus diesem Grunde schon bildet der Käferflügel 

 mancherlei Schwierigkeiten bei der Deutung der einzelnen Adern, umsomehr, als die 

 Faltung nach verschiedenen Methoden erfolgen kann. Tritt in Folge geringer Grösse 

 des Flügels noch eine Reduction der Adern hinzu, dann ist es oft geradezu unmöglich, 

 die einzelnen Adern zu deuten. Auf den Deckflügeln erscheinen durch die starke Ver- 

 hornung die einzelnen Adern mehr minder undeutlich, oft nur durch Punktstreifen und 

 schwache Furchen angedeutet; dennoch lassen sich nach Herr (1. c.) auch hier die ein- 

 zelnen Adern, wenn auch oft nur schwierig, unterscheiden. Da jedoch die Nervatur der 

 Deckflügel für die Systematik nur von untergeordneter Bedeutung sein kann, wird im 

 Folgenden nur von den Hinterflügeln die Rede sein. 



Nach dem oben Gesagten ist bei jenen Käfern, deren Hinterflügel irgendwie der 

 Quere nach gefaltet werden, ein normaler Aderverlauf schon von vorneherein nicht zu 

 erwarten; glücklicherweise ist dies nicht bei allen Käfern der Fall, sondern einige wenige 

 Arten zeigen blos der Länge nach gefaltete F'lügel, und bei diesen ist der Verlauf der 

 Adern auch sehr einfach. 



Am Flügel von Atractoceru,^ z. B. erkennt man die Costa und den Radius, die so 

 dicht nebeneinander verlaufen, dass die Subcosta, die einzige Concavader des ganzen 

 Flügels, auf einen schmalen Raum eingeengt wird. Die nächste Convexader entspringt 

 mit sehr feiner Wurzel, ist vorne und hinten von einer Concavfalte begleitet und durch 



