Bestimmung des specifischen Gewichtes von Mineralien. 



N'oii 



Dr. Victor Goldschmidt. 



Uass die Angaben über das specifische Gewicht der Mineralien unter sich so sehr 

 differiren, liegt nicht sowohl in den Methoden der Bestimmung, als in der Auswahl des 

 Materials. 



Hat man auch möglichst reines, homogenes Material nach dem Augenschein aus- 

 gewählt, so zeigt es sich doch beim Eintragen in schw^ere Lösungen, dass die specifischen 

 Gewichte der Einzelkörner in oft weiten Grenzen schwanken. Die Ursache liegt in 

 manchen Fällen in isomorphen Verwachsungen, in der Regel in Einlagerungen und Hohl- 

 räumen und endlich in Umwandlungen der Substanz (Zersetzungen). 



Im ersteren Falle ist nur möglich, selbst in dem Einzelkorn ein Durchschnitts- 

 resultat für die verschiedenen isomorphen Bestandtheile zu haben. Will man mit einem 

 solchen Resultat etwas anfangen, so muss es mit der chemischen Analyse, eventuell mit 

 krystallographischen und optischen Restimmungen verbunden sein, und es empfiehlt 

 sich, an gleichfälligen Körnern specifisches Gewicht und Zusammensetzung zu bestim- 

 men, damit auch bei beliebiger Entnahme des Materials zu den weiteren Bestimmungen 

 die Angaben, soweit sich das erreichen lässt, sich auf die gleiche Substanz beziehen. 



Bei der pyknometrischen Bestimmung, bei welcher man Durchschnittsresultate für 

 verschiedenwichtige Körner erhält, ist eine solcheUebereinstimmungdem Zufalle ausgesetzt. 



Wichtiger und mit dem ersten Falle noch combinirt sind die Ungleichheiten durch 

 fremde Einlagerungen, Hohlräume und Zersetzungen; fast kein Material ist davon frei, 

 und es besteht die Aufgabe, bei der specifischen Gewichtsbestimmung diesen Einfluss zu 

 eliminiren. Bei pyknometrischen Bestimmungen ist dies nicht möglich, wohl aber bei 

 dem Suspendiren in schwerer Lösung. 



Nachdem das Material ausgesucht und zerkleinert ist, bringt man die Körner zur 

 Suspension, und es zeigen sich stets in engeren oder weiteren Grenzen sich bewegende 

 Differenzen. Man bestimmt nun das Gewicht der einzelnen Körner, wenn diese grob 

 sind, von Gruppen, wenn sie feiner sind, und unterzieht das Resultat einer natur- 

 gemässen Discussion, die sich darauf bezieht, welches Material zu den weiteren Unter- 

 suchungen zu nehmen sei, und welches Gewicht ihm beizulegen sei. Als Hilfsmittel der 

 Discussion dient die Betrachtung mit Loupeiuid Mikroskop. 



Zum Beispiel: Eine Substanz enthalte nach mikroskopischem Befund leere Hohl- 

 räume und erscheine sonst homogen, so ist das Gewicht der schwersten Körner anzu- 

 nehmen; es kann aber das ganze Material zur Analyse kommen. 



Eine andere Substanz enthalte Glaseinschlüssc, und zwar die leichtesten Körner 

 die meisten, so ist wieder das höchste Gewicht anzunehmen, aber zur Analyse nur das 

 schwerste Material auszuwählen. 



Ich will das Gesagte noch an einigen Beispielen aus der Natur erläutern, die zu- 

 gleich zeigen sollen, in welchen Grenzen sich solche Gewichte bewegen, das heisst, welche 



Annalen des k. U. iiatuiiiistorisclicn Horin;isciims, Bd. I. Hoft 2, iSSö. 9 



