148 



Aristides Bi'ezina. 



derselbe Uebelstand auch bei vielen anderen Formen des Valentinit vorliegt, wird man 

 auch diese von Fellenberg angegebene nicht gut ausschliessen können. 



Dasselbe giltvonDescloizeaux, Nouvelles recherchcs (Savants etrang. XVIII, 568, 

 1867), welcher für Bräunsdorf die Formen c^''(oi3) und ^^(014) anführt, also offenbar 

 auch die Senarmont-Miller'sche Aufstellung adoptirt, und ausserdem eine neue Form 

 gibt, e-V4 = (0-^4)? Descloizeaux führt ausser dem Prismcnwinkel keinen weiteren an. 



Mit Hinzunahme der neu beobachteten Flächen lautet somit die zweite Aufstellung: 



II. 



Senarmont. a : b : c ~ 0-3942 : 1 : 1-4143 

 j li{oio) c(ooi) M{i 10) d{oi4.) ^(oi3) t'(o34) p{oi i) ^7(021) {'(041) P(i3i) 

 \ JiM — 6S^2g;hd := 7ü'»32; /ks = 64'>4(3; he ^ 43" 19; /ii?^35"i6; liq=: i9"28; 

 hv = 10" 2. 



Groth, Ueber die Isodimorphie etc. Pogg. Ann. CXXXVII, 414 — 433, 1869, be- 

 spricht die Angaben von Mohs-Haidinger, Breithaupt, Dana und Descloizeaux; 

 was die ersteren Autoren betrifft, wurde schon oben erwähnt; bezüglich Dana's vermisst 

 Groth einen Nachweis über die Flächen (01 3) und (041); diese sind wohl aus Miller 



entnommen. Von Descloizeaux erwähnt Groth die neue Fläche - Pcc. Als neu 



beobachtet erscheint — auf Senarmont's Elemente bezogen Poo =/(oi2) mit 



dem Endkantenwinkel 110", also hf^ 55'^ (berechnet nach Mohs' Werthen 54" 44). 

 Groth hat den Prismenwinkel neu gemessen und mit Beibehaltung des Mohs- 

 schen Winkels hp ein neues Parametersystem gegeben (wobei c, wie Laspeyres be- 

 merkt hat, durch einen Druckfehler verändert wurde); ich gebe seine Aufstellung, welche 

 er zur Parallelisirung mit dem Claudetit vorgenommen hat und worin c ein Viertel des 

 Senarmont'schen Werthes beträgt, mit Bezugnahme auf die Mohs-Haidinger'schen 

 W' inkel : 



I Groth. a : b : c = 0-3942 : i : 0-3535 

 III. /;(oio;),M(iio),rf(oii),5(o43),/(o2i),e(o3i),^^(o4i),^(o8i),i'(o.i6.i),P(48i) 



I Winkel wie unter II, nebstdem /?/= 54" 44'. 



In seiner zweiten Veröffentlichung über den Valentinit (Tabellarische Uebersicht. 

 Braunschweig 1874. S. 84—85) berechnet Groth auf Grundlage neuer Messungen 

 (^M M' = 41" 5o, Mf = 78" 19) die Elemente a : b : c = 0-3822 : i : 0-3443, gibt ein 



neues Doma ^ Poo = g (o32) und eine Pyramide ^f P 20 =: .v ( i . 20 . i 5) und fünf ge- 

 messene Winkel, gg', xx', xx'" nebst obigen Fundamentalwinkeln an; die Bemerkung 

 Groth's, dass die in seiner früheren Arbeit nachgewiesene Fläche/ (021) mit dem 

 Mohs'schen Doma identisch sei, hat nur dann Geltung, wenn man annimmt, dass Mohs 

 Pol- und Scitenkantenwinkcl verwechselt habe, für welche Annahme jedoch, wie ich 

 oben gezeigt habe, kein Grund vorliegt. 



Laspeyres, Mineralogische Bemerkungen VIII. Zeitschr. Kryst. IX, 162 - 195. 

 1884; darin krystallographische Untersuchungen am Valentinit, S. 162 — 1 85. 



Ich will nicht die sämmthchen Beobachtungen von Laspeyres hier einzeln be- 

 sprechen, sondern gleich vorausschicken, dass unter allen von ihm gemessenen Formen 

 nur zwei an einer grösseren Zahl von Krystallcn ausgebildet waren; das Grund-, resp. 

 Spaltungsprisma M(p), für das sehr zahlreiche Werthe an allen Valentinitvorkommnissen 

 ermittelt wurden, und das Doma /, das an acht verschiedenen Krystallen, welche zwei 

 Stufen von Bräunsdorf entstammten, mit befriedigender Ucbereinstimmung gemessen 



