Vergleichende Studien über das Flügelgeäder der Insecten. 217 



nicht verwandt. Nach Heer sind sie durch die geradläufige oder orthotrope Flügel- 

 faltung ausgezeichnet, indem sich die Flügel vorwiegend der Länge nach zusammen- 

 legen, so dass die V. Ader auf die Costa zu liegen kommt. Indessen wird auch hier die 

 Flügelspitze etwas eingebogen, und damit ist eine strenge Unterscheidung zwischen 

 querläufiger und geradläufiger Faltung unmöglich gemacht. Die Endzeile des Radius 

 erscheint bei den Buprestiden stets sehr schmal, die rücklaufenden Adern convcrgiren 

 nach rückwärts, die Strahladern sind schwach ausgebildet. Der Cubitus ist stets drei- 

 zinkig und durch eine Querader mit V verbunden, die IX. Ader gegabelt und beide 

 Aeste entweder frei (Julodis) oder zur Bildung einer eingeschlossenen Zelle wieder ver- 

 einigt (Ancylocheira, Chalcophora etc.). XI. Ader zweitheilig, der Vorderast durch eine 

 Querader mit der IX. Ader verbunden. Ancylocheira weicht insoferne von Julodis etc. 

 ab, als zwischen den beiden rücklaufenden Aesten eine Spur einer Querader sichtbar ist. 



Rhipicera erinnert durch den Bau des Cubitus, sowie der IX. und XI. Ader voll- 

 kommen an Ancylocheira etc., dagegen ist die Endzelle des Radius dreieckig, die hintere 

 rücklaufende Ader fast bis zur Flügelwurzel verlängert, und der Apicaltheil wie bei den 

 Adephagen, d. i. querläufig gefaltet. 



Auch die Rhipiphoriden erinnern thcilweise an die Buprestiden, theilweise an 

 Atractocerus. Bei Emenadia sind Radius und V. Ader wie bei Julodis gestaltet, die 

 Endzelle schmal, aber nicht geschlossen, im Apicaltheil sind drei Strahladern sichtbar, 

 Cubitus, IX. und XI. Ader sind einfach und ohne Queradern. Bei Myodites fehlt die End- 

 zelle des Radius völlig, da III3 nur durch einen schwachen Längsstreifen angedeutet ist. Der 

 Cubitus scheint zu fehlen und nur durch einen trüben, verschwommenen Chitinflecken 

 angedeutet zu sein. Die zwei folgenden Adern wären dann als IX. und XI. zu bezeichnen. 



Sowohl durch ihre Larven, als auch durch das Flügelgeäder stellen sich die Lyci- 

 den, Lampyriden, Telephoriden, Elateriden, Eucnemiden und Cebrioniden 

 als eine Gruppe von nahe verwandten Familien dar, dagegen weichen die Melvriden und 

 Throsciden in Bezug auf das Flügelgeäder ziemlich beträchtlich ab. Im Allgemeinen 

 zeigen alle oben genannten Familien denselben Adertypus wie der anfangs beschrie- 

 bene Campyhis denticollis. Als charakteristisch kann die zweizinkige IX. Ader, die mit 

 dem gegabelten Cubitus und der zweitheiligen XI. Ader durch Queradern verbunden ist, 

 ferner die mächtige Ausbildung der rücklaufenden Adern, sowüe die grosse, meist lang- 

 gestreckte Endzelle des Radius angesehen werden. Bei Lyctis und Telephorus ist der 

 Vorderast der XI. Ader mit der hinteren Zinke der IX. Ader am Ende vereinigt. Die Strahl- 

 adern sind durchwegs undeutlich und verschwommen. Mit wenigen Ausnahmen sind 

 die Zinken der IX. Ader durch eine Querader verbunden. Drapetes stimmt im Wesent- 

 lichen mit den Elateriden etc. überein. Throsciis habe ich nicht untersucht. — Die 

 Melyriden zeigen einen wesentlich verschiedenen Adertvpus und weichen auch unter- 

 einander ziemlich beträchtlich ab. Die Endzelle des Radius fehlt vollständig; sowohl vom 

 Radius als von der V. Ader geht Je ein F'ortsatz aus, der den gegenüberliegenden unter 

 einem sehr stumpfen Winkel trifft. Die rücklaufenden Adern fehlen vollständig, die 

 Strahladern sind schwach und undeutlich. Bei Melyris ist die IX. Ader in der Mitte 

 getheilt und schliesst eine elliptische Zelle ein, aus welcher der dreizinkige Cubitus ent- 

 springt. Bei Malachius ist nur eine Cubitalzinke ausgebildet, die IX. Ader einfach. 

 Danacaea weicht von beiden durch die Endzelle des Radius ab. — Bei der geringen 

 Anzahl von Formen, welche ich untersucht, wage ich es nicht, über die systematische 

 Stellung der Melyriden eine Meinung zu äussern. 



Unter den Dascilliden stimmt Atopa cervina im Flügelgeäder ausserordentlich 

 mit Rhipicera überein. Bei Helodes dagegen ist die Endzelle des Radius gross, unregcl- 



Annalen dos k. k. naturhistorischen Hotmuseums, Bd. I, Heft 3, 1866. 15 



