2 I o Josef Redtenbacher. 



eine Querader mit dem Radius verbunden. Sie stellt die V. Ader dar. Der Cuhitus ist 

 eine zweizinkige Gabel, deren Stiel gemeinsam mit der in der Mitte angeschwollenen 

 IX. Ader entspringt. Die folgende Ader (XI) ist von der Wurzel an in zwei weit diver- 

 girende Aeste getheilt, deren vorderer wie die IX. Ader in der Mitte verdickt erscheint 

 und sich an die Anschwellung derselben dicht anlegt. Die zwischen den einzelnen Con- 

 vexadern verlaufenden Concavfalten lassen sich leicht als Reste der IV. —X. Ader er- 

 kennen, während hinter dem Vorderast der XI. Ader eine Convexfalte sichtbar ist, längs 

 welcher sich das Analfeld nach unten umschlägt. 



Vergleicht man mit dem Flügel von Atractocerus denjenigen von Campyhis denti- 

 collis oder einer verwandten Art, so zeigt sich bereits ein wesentlicher Unterschied. 

 Costa und Radius nebst der eingeschlossenen Subcosta sind leicht wieder zu erkennen. 

 Dagegen erscheint der Raum zwischen Radius und der folgenden Convexader (V) be- 

 deutend breiter als hoi Atractocerus, weshalb hier noch zwei abgekürzte Längsadern ein- 

 geschaltet sind, welche in der Regel als »rücklaufende« Adern bezeichnet wurden. Ich 

 halte sie für nichts Anderes als Aeste des Radius, resp. der V. Ader, welche sich vor dem 

 Ende mit der Hauptader vereinigen, wie dies z. B. auch bei der V. Ader im Hinterflügel 

 von Belostovnim etc. der Fall ist; die Wurzel dieser Aeste aber wird ausgelöscht durch 

 die concaven Falten, welche zwischen Hauptader und Nebenast verlaufen. Zwischen 

 Radius und seinem Aste ist wie bei den meisten Käfern eine Qiierader vorhanden, ebenso 

 zwischen den beiden »rücklaufenden« Adern, während zwischen V. Ader und ihrem 

 \'orderast eine solche nur angedeutet ist. Dass zwischen den rücklaufenden Adern viel- 

 leicht noch andere Aeste des Radius eingeschaltet sein können oder konnten, schliesse 

 ich erstens aus den »Strahladern«, undeutlichen, hornigen Streifen, welche im Apical- 

 theile des Flügels divergirend verlaufen und als Reste von aufgelösten Convexadern an- 

 zusehen sind (Adolph), ferner aus einem breiten trüben Streifen, welcher häufig zwischen 

 jenen Aesten gegen die Flügelbasis zu verläuft und ausserdem von ihnen durch eine Con- 

 cavfalte getrennt ist. Da nach der Entstehung des Flügels zwei concave Adern nicht un- 

 mittelbar auf einander folgen können, sondern durch eine Convexlinie getrennt sein 

 müssen, so ist anzunehmen, dass jener hornige Streifen einer oder vielleicht sogar meh- 

 reren erloschenen Convexadern entspricht. Bei der Faltung des Flügels legt sich die 

 V. Ader genau auf den Radius, das dazwischenliegende Feld aber wird nicht blos einfach 

 der Länge nach zusammengelegt, sondern der Apicaltheil ausserdem auf eine ziemlich 

 complicirte, durch Worte schwer wiederzugebende Art gefaltet. Diese Faltung ist auch 

 die Ursache, warum die Querader zwischen den beiden »rücklaufenden« Adern mehr 

 minder unterbrochen erscheint, die Strahladern im Apicaltheil fächerartig gestellt und 

 durch Falten von einander getrennt sind, so dass sie mit dem oben erwähnten hornigen 

 Streifen nicht mehr in dem ursprünglichen Zusammenhange stehen. — Der Cubitus ist 

 wie bei Atractocerus gegabelt, durch eine Querader mit der V. Ader sowohl als mit der 

 folgenden Convexader verbunden, gleichzeitig aber durch Concavfurchen von ihnen 

 getrennt; er entspringt mit ausgelöschter Wurzel, nicht wie bei Atractocerus aus der 

 IX. Ader. Diese ist, wie der Cubitus, gegabelt, mit einer Querader zwischen den beiden 

 Zinken und durch eine schiefe Querader mit der weitgespaltenen XI. Ader in \'erbindung. 

 Ausser der abgekürzten Subcosta sind wieder sämmtliche Concavadern durch Falten ersetzt. 



Von diesen beiden Flügeltvpen lassen sich die Flügel der meisten übrigen Coleo- 

 pteren ohne Schwierigkeit ableiten, nur kleine Individuen mit reducirtom Geäder sind 

 oft schwer oder gar nicht zu entzirtern. Vergleicht man das Geäder von Atractocerus 

 mit dem von Oligoneura, so ergibt sich eine überraschende Aehnlichkeit; so wenig ein 

 Käfer mit einer Ephemeridc verwandt sein kann, so sicher müssen wir aus dieser 



