Vergleichende Studien über das Flügelgeäder der Insecten. iy5 



demnach last parallel dem Radius verläuft; von den Blattiden speciell aber unterscheiden 

 sie sich durch den Besitz der Membranula und durch die bis zur Flügelspitze gehende, 

 gerade Subcosta. 



4. Farn. Phasmidae. 



Taf. X, Fig. 18; Taf. XI, Fig. 19 und 20. 



Gleich den Mantiden gehören auch diePhasmiden zu den ältesten Insectengruppcn; 

 früher mit jenen in der Gruppe dQv Gressoria vereinigt, werden sie mit Recht von Brau er 

 als eigene Familie betrachtet, die mit den Locustiden viel näher verwandt ist als mit den 

 Mantiden. Brauer stützt seine Ansicht auf meine Beobachtung, dass den Phasmiden, so- 

 wie den Gryllodeen, Locustiden und Acridiern ein sogenanntesPräcostalfeldzukommt, 

 indem die Costa nicht am Vorderrand des Flügels, sondern im Flügelfeld selbst verläuft, 

 so dass vor ihr ein mehr minder breiter Streifen sichtbar ist, welcher bald nur im Vorder- 

 flügel (Phyllhim) , bald in beiden Flügeln auftritt (Tropidoderiis). Letzteres ist nament- 

 lich dann der Fall, wenn die Vorderflügel, wie bei Tropidoderiis, verkümmert sind und 

 nur kleine schuppenartige Deckflügel bilden. Dieses Präcostalfeld mangelt aber den 

 Blattiden und Mantiden vollständig, und da diese beiden Gruppen auch anderweitig 

 (Hinterleib, Eicrablage etc.) miteinander verwandt sind, ist es wohl nur gerechtfertigt, 

 wenn die Mantiden zu den Blattiden, die Phasmiden dagegen zu den ihnen wohl am 

 nächsten verwandten Locustiden gestellt werden. Die mächtige Entwicklung des Prä- 

 costal- und Anal- (Postcostal-) Feldes sowohl, als das Geäder im Hinterflügel lassen auch 

 Beziehungen zwischen Phasmiden und Gryllodeen erkennen. 



Die lederartigen Vorderflügel sind verschieden entwickelt und lassen sich aus dem 

 Flügel von Prisopus ableiten, der im Praecostalfeld eine schief nach dem Vorderrand 

 verlaufende Costa, aber keine Subcosta zeigt. Hinter derselben und durch eine kleine, 

 concave Furche von ihr getrennt, verläuft der Radius, dessen hinterer Ast als V. Ader zu 

 deuten ist, so dass Sectoren, wie im Hinterflügel der Mantiden, vollständig fehlen. Zwischen 

 der V. Ader und dem Radius verläuft abermals eine concave Furche, ebenso zwischen 

 V und dem mehrfach verästelten Cubitus, hinter dem noch zwei abgekürzte schiefe Con- 

 vexadern sichtbar sind (IX und XI). Denkt man sich nun die concave Furche zwischen 

 III und VII stark vertieft, so dass sie eine förmliche Spalte bildet, und die beiden Ränder 

 der Spalte einander genähert, so hat man das Bild des schuppenförmig verkürzten Deck- 

 flügels von Tropidoderiis u. A. Derselbe zeigt die schlitzförmige Falte, welche den Flügel 

 der Länge nach in zwei Hälften theilt und sich gegen die Spitze etwas erweitert. Der 

 Vorderrand der Falte ist vom Radius, der Hinterrand vom Cubitus gebildet, während 

 vor ersterem im breiten Präcostalfeld noch die schiefe Costa, hinter dem Cubitus da- 

 gegen im Postcostal- oder Analfeld die IX. und XI. Ader verlaufen. Die V. Ader aber ist 

 in der Falte verborgen und nur am Ende des Schlitzes als convexe Ader sichtbar. 



Wieder eine etwas andere Gestalt zeigt der Deckflügel von Phyllium, der in Folge 

 einer Art von Mimikrv die Form von fledernervigen Blättern nachahmt. Man erkennt 

 wieder im Präcostalfeld die schief nach vorne verlaufende Costa, während die Subcosta 

 fehlt; ebenso hat auch die folgende Ader, die ich für den Radius halte, sammt ihrem 

 Hinteraste, der V. Ader, die Neigung, gegen den Vorderrand zu verlaufen. Dann folgt 

 eine in der Längsachse des Flügels verlaufende concave Furche (VI.) und hinter ihr der 

 Cubitus, der die Mittelrippe des scheinbaren Blattes bildet und am Ende sich in vier, 

 ebenfalls schief nach vorn verlaufende Aeste theilt. Im Analfeld, welches relativ schmal 

 erscheint, laufen wieder wie bei Prisopus die abgekürzte, schiefe IX. und XI. Ader. 



