246 



R. Köchlin. 



Wie aus der Wiiikeltabelle ersichtlich ist, habe ich in der Zone N, o, d auch die 

 Winkel zu der Mäche (201), dem Doma der Zone 11, o)., x ü;emesscn, obwohl diese Fläche 

 in Wirklichkeit nicht entwickelt ist. Dies war dadurch möglich, dass in Folge der feinen 

 Combinationsstreilung von z und u) an der Stelle von (201) ein Reflex entstand, der 

 sich als Streifen schräg über das Gesichtsfeld zog. Dass dieser Reflex auftrat, erklärt 

 sich daraus, dass die Combinationsstreifung in Folge der geringen Neigung von x zu m 

 sehr flach ist, und dass die Zone N, o, d die Richtung der Streifung unter einem ziem- 

 lich spitzen Winkel trifft. In der Zone 7', z, o>, /t selbst gab die Streifung an der Stelle 

 von (201) keinen Reflex, weil nun die Zonenrichtung senkrecht gegen die Richtung der 

 Streifung verlief. Aus Letzterem geht aber zugleich deutlich hervor, dass die Fläche (201 ) 

 am Krystalle in der That nicht entwickelt ist. Genau so verhält es sich mit den Prismen 

 iV= (i 10), (210) und (3 10), die auch an den Krystallen nicht vorhanden sind, zu denen 

 aber dennoch Winkel gemessen werden konnten. 



Ich will nun noch die Euklas-Krvstalle der Stufe im Allgemeinen beschreiben und 

 sie zugleich mit den von ßecke beschriebenen, die ich der Kürze halber »Rauriser« 

 nennen will, vergleichen. 



Die Krystalle schwanken in der Grösse von 0-2 Cm. bis 1-2 5 Cm., doch halten sich 

 die meisten zwischen den Grenzen o-5 Cm. und o-yS Cm.; alle sind farblos. Die Rauriser 

 Krystalle sind im Allgemeinen kleiner (der grösste erreicht kaum 0-4 Cm.) und alle sind 

 blass weingelb. 



Die meisten Krystalle sind nach dem Typus des Krystallcs II ausgebildet, haben 

 also nach der a-Axe sehr geringe Ausdehnung; ferner ist die Mehrzahl nur an einem 

 Ende ausgebildet, da sie meist nach einer ungefähr der Basis entsprechenden Fläche 

 aufgewachsen sind. Davon machen nur einige wenige, aber gerade die grössten und 

 schönsten eine Ausnahme, indem sie beiderseitige Entwicklung zeigen. Die Rauriser 

 Krystalle sind, wie schon anfangs hervorgehoben w'urde, nach allen Axen ziemlich gleich 

 ausgedehnt, wodurch sie kurz und dick erscheinen; ferner sitzen fast alle so auf, dass 

 wenigstens ein Theil der Flächen des unteren Endes ausgebildet ist. 



Die Flächen 7' sind meist sehr schmal im Gegensatze zu denen an den Rauriser 

 Krystallen, und wo sie breit entwickelt sind, dürften sie durch Spaltung entstanden sein; 

 wenigstens deuten deutliche Spaltrisse bei vielen Krystallen mit schmalem 7' darauf hin. 

 Diese Risse setzen meist zwischen o und q an, wodurch das Fehlen der Flächen q am 

 Krystalle I sich erklärt. Eine Fläche T, wahrscheinlich auch durch Spaltung entstanden, 

 ist ungefähr parallel zur Kante zwischen 7' und q etwas gewellt; das erinnert an eine 

 Angabe B ecke 's, wonach an Stelle der Fläche T an dem von ihm gemessenen Krystalle 

 zwei sehr wenig geneigte Flächen auftreten, die beinahe, aber nicht genau, in der Zone 

 T, o liegen. Die übrigen Flächen der Prismenzone sind durchgehends durch starke 

 Combinationsstreifung gestört. Nur der an T angrenzende Theil von s ist regelmässig 

 glatt. Dass diese Erscheinung nur an den Krvstallen mit schmalem 7' zu sehen ist, 

 spricht wohl auch dafür, dass die breiten T nur durch Spaltung entstanden sind. An 

 den Rauriser Krystallen ist die Prismenzone meist glatt; nur die Flächen A'(iio), die 

 hier zu fehlen scheinen, da sie an den beiden von mir gemessenen Krystallen auch nicht 

 in Spuren entwickelt sind, erscheinen etwas gestreift. 



Die Flächen r sind an allen Krystallen ausgebildet, und zwar in den meisten Fällen 

 sehr gross; eine Fläche, die u sein dürfte, habe ich an einem Krystalle gross entwickelt 

 gesehen und ebenso A an mehreren beobachtet. Häuflg tritt / auf, das aber immer sehr 

 schmal ist. Während diese Zone hier sehr stark entwickelt erscheint, findet sich davon 

 an den Rauriser Krvstallen nur /■, und auch dieses nur untergeordnet. 



