Typen der ornithologischen Sammlung des k. k. natur- 

 historischen Hofmuseums. 



Anfällst von Pcl-elu und Dr. Ludivif;; von Loreii:^. 



Z.U den wesentlichsten Momenten, welche den wissenschaltlichenWerth einer natur- 

 historischen Sammlung bedingen, gehört die Zahl und Wichtigkeit der darin enthaltenen 

 Originalexemplare oder Typen. Diese bilden den sichersten Anhaltungspunkt zur 

 Kenntniss und Feststellung der einzelnen Arten. Sie sind die unerschütterlichen Felsen, 

 welche aus dem Meer von Synonymen, irrthümlichen und zweifelhaften Bestimmungen 

 hervorragen. Wäre es möglich, die Typen sämmtlicher bekannten Species vereinigt 

 zu überblicken, dann würden die zahllosen Schwierigkeiten und Hindernisse, welche 

 den Forscher nur zu oft bei jedem Schritt beirren, sich beheben. 



Da die Erfüllung dieses Wunsches in ihrer Vollständigkeit jedoch nicht im Bereiche 

 der Möglichkeit liegt, so könnte doch ein Streben walten, sich diesem Ziele theilweise 

 und allmälig zu nähern; es wäre daher in hohem Grade erwünscht, wenn alle jene Samm- 

 lungen, welche eine grössere oder geringere Zahl von Tvpen umschliessen, eine Ueber- 

 sicht derselben bekannt machen würden. 



Diese Erwägungen haben in uns den Entschluss hervorgerufen, die vorliegende 

 Uebersicht der in der ornithologischen Sammlung des k. k. naturhistorischen Hof- 

 museums enthaltenen Typen zu verfassen. 



Es schien uns dies um so mehr wünschenswerth, als die Wiener Sammlung zu 

 den ältesten ihrer Art gehört und theils durch die Publicationen der an derselben wir- 

 kenden Ornithologen, theils seit Beginn des Jahrhunderts bis zur Gegenwart durch regen 

 wissenschaftlichen Verkehr mit auswärtigen Museen und P'achmänncrn eine lange Reihe 

 von Original-Exemplaren aufzuweisen hat. 



Als wirkliche »Typen« sind jene Exemplare zu betrachten, nach welchen der Autor 

 seine erste Beschreibung entworfen hat; jedoch beanspruchen auch alle jene Individuen, 

 welche dem Begründer der Art zur Zeit der Aufstellung derselben vorgelegen haben, 

 eine erhöhte Bedeutung, da angenommen werden muss, dass sie sämmtlich von ihm 

 genau untersucht und vollkommen übereinstimmend befunden worden sind. 



Solche Exemplare, welche von dem Autor unter der Bezeichnung der von ihm 

 begründeten Species bezogen worden sind und deren Bestimmung daher als sicher zu 

 betrachten ist, wenn sie auch vielleicht nicht zur ursprünglichen Veröffentlichung gedient 

 haben sollten, möchten wir als »authentische« Exemplare bezeichnen. 



Auch in jenen Fällen, in welchen eine Art von späteren Schriftstellern niclit bei- 

 behalten, sondern nur als Synonym einer anderen betrachtet worden ist, oder ihr Name 

 nach dem Princip der Priorität einem früher gegebenen weichen musste, scheint es uns 

 wichtig, die betreffenden typischen oder authentischen Exemplare anzuführen. 



Die Anschauungen über die Begrenzung einer Species sind so verschieden und 

 Ott Wandlungen unterworfen, dass eine als Synonym betrachtete Form sich endlich 



