XXX NOTES ET REVUE 



femelles. Les caractères spéciaux que présentait ce petit Diptère, et 

 tout particulièrement la forme et les dimensions du 4« article des 

 tarses, le conduisirent à créer pour lui un genre nouveau qu'il 

 appela 'fhalnsxomijia; mais plus tard, devant Timpossibilité de se 

 procurer le mâle, et par conséquent de pouvoir affirmer que les 

 deux sexes offraient les mêmes caractères particuliers, il abandonna 

 provisoirement le genre nouvellement créé, et dans « Fauna aus- 

 triaca », vol. ii, p. 596, il rangea sous le n" 1 de son genre Chiro- 

 uomus l'espèce dédiée à Frauenfeld. 



¥.n 1883, TôMôsvARY découvrit sur les rives du Danube inférieur 

 un Diptère qui possédait le caractère le plus saillant du genre Tha- 

 lassoinijia; il n'hésita pas à le faire rentrer dans ce genre sous le 

 nom de Th. congregata, reconnaissant par là même la validité du 

 genre créé par Schiner. 



J'ai publié moi-même cette année [Archives de Zoologie expé- 

 rimentale et gén., 1903, vol. i, p. 1-29, pi. i) la description d'une 

 mouche marine offrant également le caractère commun aux deux 

 espèces précédentes ; mais Scuiner ayant affaibli lui-même la valeur 

 du caractère principal de son genre Thalassomyia en reconnaissant, 

 d'après Winnertz, (Fauna austriaca, vol. ii, note de la p. 593) que 

 certaines espèces du genre Diamesa possédaient un 4« tarsien sem- 

 blable à celui de Th. Frauenfeldi tandis que les autres en avaient 

 un différent, j'ai cherché pour mon genre Scopelodromus un carac- 

 tère plus constant et plus exclusif et je l'ai trouvé dans le nombre 

 spécial des articles des antennes : le mcàle et la femelle de Se. 

 isemerinus ont chacun sept articles aux antennes, ce qui n'existe 

 chez aucun autre Chironomidé actuellement connu ; Schiner, dans 

 la première diagnose qu'il a donnée de Th. Frauenfeldi, n'en 

 accusait que six aux antennes de la femelle, seule connue. 



Il ne s'était pas élevé, dans mon esprit, le plus léger doute sur la 

 parfaite légitimité du genre Scopelodromus, lorsque j'ai reçu de 

 M. l'abbé Kiefer, d'abord, puis de M. Bezzi ensuite, l'avis qu'il 

 devait faire double emploi avec le genre Thalassomyia. Je me suis 

 empressé d'étudier comparativement les deux espèces et, pour ne 

 négliger aucun élément d'appréciation, je me suis adressé à divers 

 savants de l'Europe centrale dans le but d'obtenir quelques exem- 

 plaires de Th. coyigregata ou tout au moins la description complète 

 de cette espèce que je n'avais pas réussi à me procurer jusque-là. 

 J'ai reçu ces jours-ci (premiers jours d'octobre) de M. Thalhammer, 



