NOÏKS KT |{|-:V['K i.xxv 



par leur sLnieliirc Juicr()(:liiini([ii(\ au i-cslc de [-,[ in.issc cnili-oso- 

 inienne. Rappelons qiruno tellt; sli-ucliirc du crulrosonic a élé 

 découverte par Bovi:ri dans les cytodiérèses des l)lasl(»n»ères cliey. 

 Ascaris iiiegalorephiilii et a été retrouvée par beaucouj) d'auteurs 

 dans les objets les plus tlivers (Ziegler, Francotte, van derStkiciit, 

 Meves, etc). BovERi (1901) a donné à ces lins granules !<■ noui di- 

 granules rotlraux ou cuntrioles (fig. 1). 



Un grand nombre de questions se posent à leuib-oil de la si^iiilici- 

 tion morphologique de ces centrosomes. Nous voulons sculcuinit 

 retenir les suivantes : 



Le centrosome proprement ditfait-il partie de la sphère allraclivf 

 ou en est-il indépendant ? — Représente-t-il un organe spéeihfpn' 

 et permanent ou un organe contingent et transitoire ? — Les doubles 

 granules de Flemming sont-ils des centrosomes ou descentrioles? 



Van der Stricut (1898) a observé, dans les mitoses de maturation 

 chez Thijsanozoon Brocchi, des centrosomes qui présentent avec 

 une netteté remarquable la double constitution (jue nous venons de 

 signaler chez Geophllus linearis. Il admet qu'un tel centrosome 

 répond au corpuscule central do van Bened: n. |»1iis la zone nn-dul- 

 laire de la sphère attractive. Les dessins et les belles préparations de 

 ce biologiste plaident en faveur de cette interprétation. Les irradia- 

 tions astériennes s'attachent directement sur le centrosome, .sans 

 s'amincir et sans paraître traverser une région de la sphère rappe- 

 lant la zone médullaire. Celle-ci n'existe pas ou ne paraît pas exister 

 dans cet objet ; aussi van der Stricut a-t-il considéré la masse volu- 

 mineuse du centrosome comme la zone médullaire de la s|)lière, 

 épaissie et délimitée de la zone corticale par une sorte de meud)rane. 

 Le grain central du Thtjzauozooi: est doncléquivalenl du corpuscule 

 central de van Beneden (1883) et le centrosome est léiiuivalenl de la 

 zone médullaire de la sphère attractive (centrosphèrej. Certains 

 auteurs, comme Meves pendant un certain temps, ont partagé cette 

 manière de voir. Nous-mème avons constaté dans certains objets, 

 et en particulier chez Astacus flurialilis, des centrosomes ayant la 

 même constitution et les mêmes rapports avec la sphère attractive 

 que ceux du Tfujzanuzoon. Nous ne pensons pas, cependant, ((ue 

 l'interprétation de van der Stricut soit exacte, tout au moins pour 

 ce qui concerne les centrosomes des Myriapodes. 



Le centrosome de ces objets, comme nous l'avons vu, .'sl .■nloun- 

 par une sphère qui présente la disposition décrite par van Bkm:i>i:n 



