NOTES ET HEME ,.xxxni 



cinétiques, mais aussi de loiitf» la figure aslr'ricniic. Les fibres asté- 

 riennes sont toujours situées à une certaine dislance de ce fuseau ; 

 nous ne les avons jamais vues, non seulement s'insérer sur les eho- 

 mosomes, mais même appocher ces derniers; elles diverp'nl à 

 partir des centrosomes, irradient dans le cyloplasuia et s"écarleiil 

 des fibres fusoriales et du territoire cytop!asmi(iue (pii eiivelf»p[ie 

 ces dernières. On constate donc ici un fait sembable à celui .pie 

 Carnoy et Lkbri N (1897-1898) ont sij^nalé dans les mitoses de ma- 

 turation chez les Batraciens; dans notre cas, les fibres astériennes 

 n'approchent pas les chromosomes, ne s'insèrent pas sur eux à plus 

 forte raison, et ne peuvent exercer aucune traction susceptible 

 d'expliquer le phénomène de Tascension polaire. Nous avons déjà 

 indiqué cette particularité à propos des mitoses delà maturation 

 chez la Lithobie <1901 . Les irradiations astériennes disparaiss;ent 

 de bonne heure dans cet objet, après avoir été abondamment repré- 

 sentées pendant la prophase de la mitose: elles s'efl'acent le plus 

 souvent pendant la métaphase ou pendant l'ascension polaire. On 

 ne constate donc jamais l'existence, dans ces divisions, de fibres 

 palléales ou fibres du manteau ou fibres de traction. Le véritable 

 fuseau caryodiérélique est constitué par une seule sorte <ie libres, 

 d'origine nucléaire dans toute leur étendue, qui ne présentent de 

 rapport, ni immédiat ni luédiat. avec aucune autre différencia- 

 tion filamenteuse d'origine cytoplasmique. Il résulte de cette dispo- 

 sition que l'ascension polaire des chromosomes ne peut être expli- 

 quée par aucune des théories dites " des filaments contractiles ». 

 Elle s'expliquerait mieux par les théories qui admettent qu'il existe 

 au niveau des deux pôles mitoti.jues un déploiement de forces à 

 double polarité ; ces pôles seraient couq)arables à deux champs ma- 

 gnétiques. Mais, si Ton admet l'existence de ces champs magnéti- 

 ques, pourquoi les fibres fusoriales se disposent-elles en pointe au 

 niveau de leurs extr:''mités, chez la Lithobie, et ne .se dirigent-elles 

 pas vers les corpuscules centraux? Pourquoi, d'autre part, les irra- 

 diations astériennes, qui doivent être considérées comme des lignes 

 de forces émanées de ces centres, s'efTacent-elles très tôt chez la 

 Lithobie, et précisément à la p, riode mitotifjue où l'action des 

 centres cinétiques devrait s'exercer avec le |)lus de puissance afin 

 de déterminer le mouvement des chromosomes vers leurs pôles 

 respectifs ? Il est certain que nos tiiéories cytomécaniques s<uit 

 insuffisantes, d'autant plus que les schémas explicatifs de la 



