cxx NOÏKS KT IJKVIK 



IdIi.'-. Ci-s t'niiiH'ï. lulii'cs, i|iii soiil II- simili- (le lii ilivisioli dii-cclc du 

 iiiiyaii. oui ••If ol)SiM-vt''PS cnlrr .lulics par Souikr (,1891) au niveau des 

 tili's iiud'-iiin-s (|u'«>n trouve dans les liavées du muscle cardiaque des 

 ManiniilVres, ainsi tjue par (Jodlkwski (1900) dans les libres musculaires 

 des larves de Salamandre. Plusieurs auteurs (.\ic<»L.\ntKs 1883, Kolliker 

 1889, MoHi'UH(H) 18i)9. (iALKoi II K Lkvi 1893, (Joulewski 1900), onl oi)servé 

 la division milosi(|ue dos noyaux musculaires lors du premier dt'velop- 

 pemenl el de la n'-gént^ratiou des muscles stries dans des cellules mus- 

 culaires encore indilléronles ou même déjà pourvues de librilles striées. 

 La mitose ties noyaux des ctdiules musculaires lisses est «-gaiement bien 

 connue. Uuanl à la situation des noyau.x tantôt axiale, tantôt péripiiéri- 

 (■uc et. en 1,'énéral si variabl»; dans la libre musculaire, c'est une 

 question spéciale à traiter à propos de chaque espèce d'élément muscu- 

 laire en particulier. Eycleskymkr 1^1900) a proposé, pour le déplacement 

 du noyau, (jui au cours du développement devient périphérique d'axial 

 qu'il t'dait tout d'abord, une explication générale qui peut trouver ici sa 

 place: il suppose que cette migration est due à la formati(jn tibrillaire 

 intense qui se fait à ce moment dans la région périphérique de la libre, 

 et qu'elle n'est qu'un cas particulier de la loi générale selon laquelle le 

 noyau se porte dans les points de plus grande activité. On pourrait élever 

 bien des objections contre cette interprétation. Une autre question géné- 

 rale est celle des rapports du noyau avec le sarcoplasme et avec la 

 substance musculaire tibrillaire. On admet généralement que le noyau 

 est jtlongé dans la masse sarcoplasmi(iue avec laquelle il forme un 

 corpuscule musculaire, et qu'il n'a aucune relation avec la substance 

 librillaire. D'après Weber (1874)etv.\x Gehughten (1888,1889 a), le noyau 

 serait cependant en rapport immédiat avec les librilles ; Weber a même 

 vu que les tlbiilles produisent sur les noyaux des crêtes d'empreinte, ce 

 qui prouve qu'ils sont tout au plus séparés d'elles par une couche 

 minime de sarcoplasme. 



La strintuie du noyau oll're les parti(ularil(''s suivantes à noter. 



Dans les libres musculaires lisses des Vertébrés et des Amphibiens, 

 d'après P. Schctz (1895) et i\I. Heuîenhaix (1900), le noyau est caractérisé 

 par l'accumulation de toute la chromatine (basichromatine) à la périphérie 

 du corps nucléaire, sous forme de membrane nucléaire chromatique. 

 .L'intérieur du noyau est rempli par de l'oxychromatine, et traversé par 

 un n'-seau de linine. il contient aussi des nucléoles en nombre variable; 

 ce nombre a été lixé à deux par les anciens auteurs (Arnold, Frankex- 

 HAusER, etc.) et par P. Schultz ; mais ce chiffre est toujours trop faible 

 d'ai)rès Heidenhain. 



Uécemmenl Mcnch (1903) a di'crit dans le noyau des tibies musculaires 

 lisses des Mammifères une disposition que van Geuhghten avait déjà 

 observée auparavant dans celui des fibres musculaires striées. Elle con- 

 siste en une striation transversale ou oblique du noyau, due en réalité 

 à l'existence d'un ruban spiral formé par la chromatine nucléaire. Il 

 n'y a pas d'après l'auteur d'autre formation visible et dûment préexis- 



