t;x\\ii 



NOTKS I:T IJKVIK 



Kii iiijrcljinl .l.iiis U-> imisilrs iiitni riinm dt-s sulistaiicrs culoivi-s 

 Irllrs .iiir ilii riiiiiiiii .lin.liM<., I,. (iKiiLAnii (1876) ot Arnold (1876) onl vu 

 la mali.'-iv .•..loiaiilr se n-|.an(lrc «•iiln- les libiilli-s qu'elle isole ainsi les 

 \iiies (les aulies. Ldiisrivalioii ri la ilisliiictioM îles lihrilles ont pu (Mre 

 laites, (lu resie, sur !.• liais -■! mmir à Télal vivant et sans le seeours 

 (l'aucun aililiee |.ai- |ilusiiMiis aulruis Kkkkiistkin 1859, KCuj.ikkh 1866, 

 llK.NSK.N 1868. NV. Kkai S). 1868-1871. C. Sachs 1872. Hin/irs 18901 et surtout 

 \Va(;k.\kii (1872 c, 1873 d, 1874 </>. Ce deiiner a nl.s.Mvé direclenienl les 

 lilirilles sui- (les ('.(t|>e|n)(les lrans|ia renis ci sui- «les laives «le Cotethra 

 pliiniiroriiis. el les a vues s'ecarler les \ines des autres pentlaul la con- 

 Iraelitui : sur l<'S muscles polyi:aslrii|ues d<' la (|ueue des têtards de Gre- 

 nouille il a |.u suivre isoliMuent d<'s tiluilies musculaires tri-s tines 

 jusiiue dans la sulistance tendineuse. 



Il existe d'ailleurs dans la nature, à létal parfaitement aulouonu', des 

 lihrilles lui «li's coLuiuetles musculiiirc-s réduites à (luelques filtrilles. 

 C'est II' cas des muscles tli(iraci«iues des ;iiles chez un yrand nombre 

 dinsectes. Ces muscles, dont la description sera donnée plus lard, se 

 uiDutreul natundiemeui ih'C(un|i«>sis en tihiilles ; et il est nuMue très 

 dillicile de les voir autrem«iit (|ue s«mis cel «■tal «le «h''( omposition tihril- 

 laire, si hien que leur constitution cellulaire a éti- longtemps méconnue 

 et (|u'on les désigne encore frt'quemment aujourtriiui sous le nom de 

 uiusih'S tihrillaires. 



L'existence de ces muscles tihrillaires a toujours «'lé l'un des prin- 

 cipaux argumeuls invoqués par les défensem-s de la théorie tihril- 

 lair<' «lu muscle, notamment par K«">LLn<i:ri. 



Il («mvienl «rajouter encore un fait à l'appui de l'existence in«lépen- 

 ilanli' «h's lihrilles. C'est la présence de « membranes latérales », qui 

 limileul ces lihrilles, et qin- \)osnz (1872), Sacus (1872), Merkel (1872), 

 \. SciiAir.K (1873), W. KuALSE (1873), va.n (;ehughti:.\' '1888 d), Rutheuford 

 (1890. 18971, Mac Docgall (1898) ont constatées soit sur des lihrilles 

 isolées des uiuscles Ihoraciques d'Insectes, soit même sur celles des 

 muscles ordinaires. Il est vrai que la [iliiparl «les liistologistes, entre 

 autres lv\..ELMA.N.N. K.")LLiKRR, Wageneu (1883), Cajal (1888), Retzil's (1890), 

 !lKn>KMiAi.\ (1899 a) ont nié ces membranes latérales, ou h^s ont inter- 

 pn'lt'-es aulreuieut i]ue comme memhrain's limilanles appartenant en 

 [iropi'e atix lihrilles. 



Kntin, «-n l'aviMir «h' la i«''alilé «les lihrilles, il ne faut pas oublier 

 l'argunn-nl embryologique, l^lusieurs auteuis, en effet, qui sont cités 

 aux |>ages v-vn de celte revue, ont assisté directement à la genèse des 

 lihiilles. Wacenkk (1874 b), dans des cas de régénération des muscles 

 ciuiséculive au ly|ilms abdominal, avait vu les fibrilles paraître tlans les 

 •'•b'-meuls néoforiués comme des .stries tines et lisses, isolées, qui 

 s'é|iaississeul ensuite et acquièrent une situation transversale. 



I)e cel imposant faisceau de preuves variées résulte la notion de 

 l'i'xisleiice et même de la préexistence des fibrilles musculaires ou tout 

 au moins des colouuetles ou faisceaux librillaires. 



