NOTKS KT HIIVIK ,:xx\v 



cipali' ilt's liliiillcs, les nulles i('|ii<''S('iil;nil siiii|ili'miiil unr siili.sl.-iiici' 

 iiilciiiii'iliairi'. l/lii'lt''roi;i''iir'ilt'' sulislaiitii'lli' des lilnillcs stiii'cs fui l'i'ih-- 

 ralniiciit admisr, et certains auliMii's tiriMil iiiriin' dr la siirci-ssinii 

 n'iiulièrc (le |iartirs iiiair-rifllcs <lil1V'rciilrs la raiacti-risliiiuc Af toiilc 

 siil)Slan(r 11(111 seulement niusculaii'c mais mniic ciiiilraclile. II. Mau- 

 TiN 1882). 



IVirnInl la (lilIV'icncc (i]»li(|ue s'accusa davaiilaïue cncin-e, par reiii|iloi 

 d'un nouveau mode (rin\ cstiua'iiui. lîiti ia\K (1858), (lar ses «'"Indes sur 

 la hiii'dVingenoe et sur la rr'j)arlilinn dn caraclrre liiri'd'rini^i'nl dans les 

 muscles, ajouta une nouvelle dislinclion eiilir les serments, niinilraul 

 que les uns, les segments clairs, soiil inoïKiri-iringenls, ipie les aulcrs, 

 les segments foncés, sont au contraire biréfringents, ipiand nn lr> .'xa- 

 mine à la lumière polarisi'c. Rxiiy.LMANN (1871-1873) etniliiuia rrile 

 distinction et reconnut à son loui- des jiartii-s nionorf'dïingeMli'S ou 

 isotropes cl des parties hiréfringenles ou anisotropes (lig. 2 . 



C'est jiar la succession régulière de ces parties monon-fringenles et 

 biréfringentes qu'AMici (1858) piélcndail e\plii|uer les varicosilé-s des 

 fil)rilles, (jui agissant comme des lentilles (■yliudri(pu'S douneraiful 

 rimpn^ssion d'articles tour à tour minces cl épais. Pour Mkukkl i1872- 

 1873), la superposition d'articles faiblement et fortement léfringenls forme 

 un système de faces plan-parallèles réilécliissanles, tel (pir les rayons (pii 

 tombent à angle très aigu sur ces faces doivmt fpionvrr unr iVdli'XKin 

 totale à leur passage du milieu plus tiense dans le milieu jihis claii': d 

 en résulte, dans l'image microscopique, la formalion dr baiidrs Iraus- 

 versales, qui, bien qu'en rapport avec l'existence de bandes n-elb-s 

 claires et obscures, n'en sont pas moins, par leur mode de |)roduclion, 

 un elfet optique. Nasse (1882) a voulu voir dans une dinV'iencf df nature 

 chimique la cause de la dilTérence opticpie des segments: poui- lui, la 

 substance biréfringente sérail identique à la myosine, car les solutions 

 salines, ([ui détruisent la myosine, son! aussi celles qui nuiseiil le plus 

 à la biréfringence du muscle frais. Ranviek (1880| a donné' une rxiilica- 

 tion physique de la biréfringence des librilles. Sur un muscle bim 

 tendu la fibrille est selon lui biréfringente dans toute son étendu.'. Ou 

 peut expliquer par la comparaison avec les plM'iiomèn.'s suivants 

 comment il se fait qu'habituellement elle ne Jouil pas de la biré'IVin- 

 gence dans toutes ses parties. On sait qu'une lame de verre est luonoir- 

 fringente, mais que cette lame courbée devieni biréfringnilr. I.e 

 caoutchouc non vulcanisé (de bouteille), étendu sur une pla.iue mince, 

 est monoréfringent. Si on l'étiré en une bande el qu'on b' lelioi. lisse 

 dans cette situation, il devient rigide et perd son .-lastH-ité-, en même 

 temps qu'il acquierl la biréfringence. Pour lui rendre son élastu-ile. i 

 suftit de chauffer entre les doigts le caoutchouc à 36": a es .Mulrmls. il 

 devient élastique et isotrope, et produit sous le doigt un <'enlr.' . e 

 contraction. Si l'on reproduit l'expérience de dislance m .lislanc le 

 long de la bande, on décompose celle bande ..n ceulcs élastiques, 

 alternant avec des centres rigides. Une lamr de raouldiour rigidi • 



