f.xxxvi 



NOTKS KT HKVI'E 



si'i-a coiniHistM- ;i|»n"-s cfllt' 0|jt''r;ilinii ilc si'i.'iiiciils liL'idcs cl dr sfirinciils 

 «•laslii|urs isnlro|ifs. Donc la inoprii'lc ilc (loiil)lc rctVaclion acquise par 

 If caoïitclioiii' c'-lirc cl iciidii lit'iilc est roiiction d'uin- modilicalion 

 mulcciilairt'. d'un ilircincul. d'un iculatiou Ai- la masse des molé- 

 cules. S.- fnndanl sur celle cx|)ciicnce <|ui léalise la l.in'd'riniîenre par 



nu de de producliou bien connu îles physiciens, liANviin ((.nchil (|iir 



la doulde rt'-IVacli<ui n"eulrainait pas ni'cessaiiemenl la conlra<lili!é, et 

 |{i,i CKK a eu Iml de dire que ions les l'Ii-nients liii idriniienls ('(aient 

 coniracliles. 



Des (diservalions r-'ccnles d'K.MUoiKs (1901) doinienl au ((nilraire à 

 penser (|ue la l»irérrint;eiice esl due dans le muscle a la |iii''seuce (Tune 

 sulislanci- Idrélrinirenle spi'ciale. Kn étudiant le développement postlar- 

 vaire des Mouches, cet auteur a vu apparaitie dans les libres muscu- 

 laires larvaires en voie de disparition, dites sarcolytes, une substance 

 crislallisable, (|ui parait au moment où la striation disparaît dans ces 

 libres et où la substance bin'rriiii^eiile cesse d'être visible. Il conclut 

 que cette matière irislallisable |ii'ovienl de la siilislance bin-frin^M'ule 

 des muscles. 



(juanl au caractère de colorabilité, on constata, et c'est aujourd'hui 

 une observation banale, que les articles claiis el monorétringents sont 

 aussi ceu.\ qui se colorent avec le moins dinleusiti', tantlis qu'on peut 

 colorer fortement, pai- les carmins ou Tliématoxyline, et même électi- 

 vemeiit par la safianine ou l'IuMualoxyline ferri<[ue, les articles sombres 

 et birerrini.'euts. 



.\insi la distinction des tibrilles lioinouènes el des librilles hétérogènes 

 ou slrii'-es reposi-rail sur trois caractères au moins : l'aspect à la lumière 

 oi'dinaire, laspectà la lumière polarisée, la colorabilité-. (]ette distinction, 

 qui est classique, correspond à celle de deux catégories bien tranchées, 

 irréductibles, de substance musculaire, la substance lisse et la substance 

 slrii'e. 



Oiianl à la dill'érencialion dans la subslance slrii'e de tleux substances 

 claire et sombre, isotrope et anisotrope, peu et très colorable, on tend 

 aujouidhui à lattribuer, non pas à une dilîérence de nature entre les 

 deux s\ibstances, ni à une orientation moléculaire dillV-rente, mais à 

 une iné'galilé- de densité ; la substance claire, isotrope, peu colorable, 

 sérail plus riche eu eau ; la substance sombre, anisotrope, l'orlement 

 colorable, serait plus pauvre en eau. 



l-a dislinclioii classique de deux ordies de tibrilles, les unes à 

 sid)slance homogène, les autres à subslance hétérogène, n'a pas été 

 admise pai- tous les auteurs. 



(Quelques uus ont prétendu que les lilirilles striées elles-mêmes sonl 

 homo;.'ènes, et que les caractères optiiiues et réactionnels qui les sépa- 

 renl des tibrilles lisses sont imputables aux seules varicosités qu'elles 



présentent. 



Ainsi, d'après Wage.nkh ^1872), IIavchakt (1881», Klein (1881), la stria- 

 lion transversale est uniquement due aux varicosités des fibrilles et aux 



