NOTES ET REVUE clxxv 



libres comme la Corbule et la Pandore qui se rattachent phylogé- 

 niquement, la première aux Mi/idx, la seconde aux Analiind,v, et, 

 des formes fixées. 



Il ne sera pas question ici des premières. Les formes Acéphales fixées 

 en position pleurothétique peuvent être réparties en six familles: 



DiMViD.E [Dimija-Dimyadan] . 



MYOCUAMm^ [Mijochama) . 



C11AMOSTREID.E (Ch(imostrea) . 



CuAMm^ ' [Chaîna, Diceras, Requienia, etc.) 



yETiiERiiD-E [^'Etheria, Bartlettia '). 



RuDiST-E iHippurites, Radiolites, etc.) 



Ces six familles n'ont entre elles aucun lien de parenté nécessaire. 



Les Diini/idce semblent se rattacher aux Arcidx. 



Les MijochamidR' et les Chainoslreidœ, en etfet, doivent incontesta- 

 blement être rattachés aux Analinida' en raison de la présence chez 

 elle comme chez les Anatinidœ d'un osselet intraligamentaire et de 

 la régression de leur appareil branchial. 



Les Chamidse semblent être probablement, mais pas certainement 

 encore, des Cardiidœ. Les ^Etheriida^ sont, sans aucun doute, des 

 Unionidx. J'ai donné antérieurement pour ces dernières les raisons 

 de cette manière de voir ^ (existence tluviatile — nacre — consti- 

 tution de la branchie — circonvolutions du tube digestif — absence 

 des dents à la charnière — marche du développement). 



Quant aux Rudistie, il est, à mon avis, difficile de dire actuel- 

 lement d'une façon certaine non seulement quel est le groupe 

 auquel ils doivent être rattachés, mais encore quels sont exactement 

 les genres qui doivent être compris sous cette dénomination. On ne 

 connaît, en effet, des Rudistes que leur coquille c'est-à-dire l'organe 

 qui étant le plus exposé aux actions extérieures varie dans la plus 

 grande mesure et perd, par conséquent, le plus rapidement les 

 caractères ancestraux qui permettraient de leur assigner une place 

 dans la classification systématique. 



Toutes ces formes dimyaires fixées en position pleurothétique 

 subissent des conditions d'existence à peu près identiques, qui 



1 Certains auteurs tendraient actuellement à séparer au point de vue des affinités le 

 genre Chumu des genres Diceras, Requienia. etc. La quesUon n'est pas encore tran- 

 chée et ne semble pas devoir l'être prochainement. 



* On discute encore pour savoir si les Bartlettia sont fixées ou non : en raison de ce 

 doute il n'en sera pas (jueslion ici, non plus des Mutleriu de la même famille qui sont 

 des Monomyaires. 



3 R. Anthony. — Organisation et Morphologie des .Etheriidae (C. H. Acad. Se. 1904). 



