NOTES ET REVUE CLxxxvii 



4" La pseiido-plicature semble en grande partie la conséfiii(»noe 

 d'une fixation précoce et d'un développeuient moins rapide du 

 ligament; l'enroulement, celle d'une fixation plus tardive et d'un 

 moindre développement de la région postérieure de la coquille, le 

 ligament ayant déjà atteint au moment de la fixation une certaine 

 longueur. Il semble également que la forme de la coquille jeune au 

 moment de la fixation et le sens général de son développement 

 antérieur ait peut-être aussi une importance au point de vue de la 

 détermination du mode d'arrondissement. 



5" L'indépendance absolue de ces deux processus paraît rendre 

 assez difficile à admettre l'idée, d'après laquelle les Rudistes à 

 arête ligamentaire descendraient des formes enroulées comme 

 les Diceras et les Requienia. 



Il me semble peu aisé de passer des unes aux autres ; l'arrondis- 

 sement complet étant déjà obtenu par l'enroulement on ne voit pas 

 comment pourrait se produire ensuite chez les descendants une 

 arête ligamentaire. On ne voit d'ailleurs aucun reste d'enroulement 

 chez les formes à arête ligamentaire. C'est pour cette raison que j'ai 

 cru bien faire en séparant complètement au début de cette note les 

 Chamidœ [Chaîna, Diceras, Requienia, Tuucasia, etc..,) des Rudistes 

 [Caprotina, Caprina, Bippurites, Radioliles, Biradioliles. etc.). Sans 

 qu'il soit besoin de se prononcer sur les relations phylogéniques 

 de chacun de ces genres en particulier, ni d'essayer de trancher 

 définitivement la question, qui est tout autre, de savoir si, par 

 exemple, les Chames appartiennent ou non au même phylum que 

 les Diceras, et les Caprotines au même phylum que les Radiolites, 

 il semble que l'on puisse toujours dire que les formes du i*^' groupe 

 ont entre elles des points de convergence considérables, qu'il en 

 est de même de celles du second, mais qu'il semble peu facile 

 de faire des unes les descendants directs des autres ; tout au plus 

 pourrait-on, sans sortir des limites de la prudence, qui doit 

 toujours être recommandée en pareil cas, les considérer connue 

 des formes pouvant provenir d'une souche conuuune et évoluées 

 dans deux directions différentes ^ 



1 Ce travail qui n'est (lu'uiie note préliminaire a été coniniuni(Uii'' au Congrès inter- 

 national zoologique de Berne 1904. La question sera reprise ulti'ricurement avec plus de 

 détail dans un mémoire sur les Mollusques acéphales pleurolhéticiues. Les recherches 

 exposées ci-dessus ont été accomplies avec l'aide de matériaux des collectlotis du 

 Muséum d'Histoire naturelle de Paris, de l'Kcole Nationale des Mines, du Laboriitoire de 

 géologie de la Faculté des Sciences de Grenoble. 



