^^ LOUIS BOUTAN. 



'(••o«l pour avoir ouhli.^ cette doubl. origine du manteau, qui n'a 

 cc,H.n.lant rien de spécial aux Ac'phales, que Lyster Jameson a 

 ,.,,,,„nu la v.-.rilal.le ..rigine des pe.les fines.. le reconnais cependant 

 que celle distinrlion facile à faire en principe est moins facile a faire 

 par une simple inspection superficielle. 

 Si après avoir .'carié les deux valves de la Moule perlière, on 



— r'^--r23:r^■-.; -:^T^^g^ ^ F^•lr^:lcl^M' l, . l 'jTT J^. P- 



' ^ - ^v/ 



♦ /._. '" 



FiG. III. —Coupe srhptn.ntiqiic d'une perle logée dans l'intérieur du manteau et en- 

 tourée de son sinus sançuin. 



Expliralion des lettres. — Rp, épilhélium externe du manteau ; E, épi- 

 thélium du sac de la perle; G, acinus génital femelle; P, perle vue en coupe 

 (on apen^oit au centre le parasite formant le noyau) ; 5", sinus sanguin péri- 

 phérique. 



détache avec le manche d'un scalpel les muscles sur toute la péri- 

 phérie de l'animal, en ayant soin de les sectionner au ras de la 

 coquille, le manteau présente l'aspect suivant (voir figure II du 

 texte) : 



Ia's parois du manteau sont encombrées de produits génitaux, soit 

 mAles, soit femelles, selon les échantillons, mais de loin en loin, on 

 distingue une pptile zone claire au dessous de l'assise épithéliale. Au 



