-g hOlîIS noiiTAN. 



C'est liï une prtsituMi secondaire, un trompe-Cœll. 



Kn n^alilé. l'assis'î l'pilliélialo interne du sac de la perle n'est 

 qu'un rrnK'mont de IVpilh.'-lium du manteau, nullement formé par 

 de« cellules dérivant du tissu conjonctif ou détachées une à une de 

 cet épithélium comme Ta si catégoriquement affirmé M. Giard, mais 

 constitué par une portion de cet épithélium externe qui, après avoir 

 fait partie intégrante de cet épithélium. s'en trouve détachée secon- 

 dairement par suite du processus évolutif. 



Nous voyons maintenant, avec la dernière évidence, le lien qui 

 réunit les perles incomplètes, soudées à la coquille, et ces perles fines 

 isolées au milieu des tissus. 



Quelles que soient leurs formes définitives, leur origine commune 

 est le même épithélium, l'épilhélium externe du manteau. 



VI 



PkMCTRATION des distomes parasites dans la cavité CONCflU-PALLÉALE. 

 IIVPOTIIÈSE I,A PLIS VRAISEMBLABLE. 



Si la présence des Distomes parasites dans l'intérieur de la cavité 

 concho-palléale, et le stade consécutif de l'encapuchonnement sont 

 des faits hors de doute, il n'en reste pas moins une question intéres- 

 sante à élucider. 



Comment les Distomes parasites se trouvent-ils dans l'intérieur de 

 la cavité concho-palléale? D'où viennent-ils? L'intérieur de la cham- 

 bre concho-palléale est une cavité close, par où les Distomes sont-ils 

 entrés dans cette prison ? 



Les parasites n'ayant pu se former de toute pièce dans l'intérieur 

 de la cavité et la coquille offrant un ohstacle invincible à la pénétra- 

 tion du Tréraatodc. il ne me paraft y avoir que deux hypothèses pos- 

 sibles en présence : 



!• Le Distorae a pénétré dans la cavité concho-palléale en venant 

 de l'extérieur et en s'insinuant entre la coquille et le manteau. 



