Hj Loris ii(»n.\.\. 



n'Iti'opininii. (nir I.' Ii>sii.(>nj(»iirlir<|iii enveloppait laiiini.il du pre- 

 mier sla.le. se Iransfoniiail en eel épitliéliuni sécréteur de narre qu'il 

 • •{.servait par la siiiie dans le sac, des perles en voie de foi-mation. 



Kn n'-alité. ainsi (juNin vient de le voir, il n'y a aucun rapport entre 

 ••••Ile paroi ronjtmclive niésodennitiuc et cet épithéliuni liérivant de 

 {'••pith'liiMii externe du nianleau d'oriiiinc ectodermique. 



|,ysti'r .Iamkmin a été tout près cependant de trouver la vérité ainsi 

 •|ue le montre la ligure :22 de son texte ; malheureusement, Ic^ encore, 

 il a él»' éj^aré par une idée précon^îue et il a cru à une réunion secon- 

 ilaire de deux épithéliums, alors qu'il se trouvait peut-être en face 

 du >ta(lf de l'ciicapuchunneineiit. Iiie étude plus attentive l'aurait, 

 vraisemblalileiiient. mis sur la voie de la vérité. 



dette ligure, que je reproduis d'après l'auteur, est cependant trop 

 srhéiualicpie et me parait inexacte sur un point important. (Fig. VII 

 du texte.) 



Dans le cas figuré par LysterJAMESON la perlée, né pourrait prendre 

 la fiiniie qu'il a indiquée, et sur une coupe aurait l'apparence que j'ai 

 reproduite à côté de sa figure. 



En elTet, en interprétant ce stade comme un stade d'encapuchonne- 

 ment nous sommes en présence du deuxième cas que j'ai défini plus 

 haut, et la perle devrait présenter un cratère central o. 



Lorsque le capuchon épithélial reste à l'état de capuchon incom- 

 plètement fermé, l'animal n'étant entouré par l'épithélium que sur 

 une portion de sa périphérie, il reste un large hiatus faisant commu- 

 niquer la cavité où est logé le parasite P, et la cavité palléale. 



Vlll 



Les i'khlks se ronMENT-ELLEs seulement aux dépens de l'épithélium 



DU MANTEAU ET PEUT-IL s'eN CONSTITUEU DANS d'aUTRES PARTIES DU CORPS? 



Les faits (jue nous avons exposés dans les chapitres précédents 

 démontrent que pour (pi'un parasite donne naissance à une perle. 



