gjj I,nriS BOUTAN. 



En moUnnl compUHoinonl à nu <les Ualiotia et en assistant à la 

 vv^vwvvaUow d.' laco(|uille. j'ai cunslalô, ainsi que je l'avais noté il 

 y a drjà plusieurs années^que l'épilhélium externe du manteau pou- 

 vait rt-génén-r h's diverses assises de la coquille. Celte coquille 

 régénérre de \'//(i/i<>tls |)ful utilcnienl nous renseigner sur la struc- 

 lurn d.' la perle et I.' mode de formation des diiïérentes couches qui 

 la (Htinitoseiil. 



I'duI n'est pas renversé, comme on l'a prétendu, dans la perle 

 romparalivouient !i la nacre, les couches formatrices de la perle sont 

 disposées dans le même ordre que dans une coquille en régénéres- 

 rence. 



La première couche sécrétée par une Haliotis mise à nu est molle 

 et jaunAtre et presque uniquement composée de matière organique; 

 ce n'est qu'au-dessous de cette première assise que se disposent les 

 couches nacrées. 



De jnême, la première couche sécrétée autour du parasite est molle 

 jaunAtre, et presque uniquement composée de matière organique, 

 et les assises successives riches en matières minérales ne se forment 

 qu'ensuite. 



La dill'érence essentielle entre les deux formations, celle qui donne 

 ù la perle ses qualités d'Orient, réside dans l'orientation des couches 

 successives autour d'une circonférence de faible rayon, tandis que 

 les couches de la coquille sont disposées à peu près horizontalement. 

 C'est là une dilîérence essentielle puisqu'elle permet de distinguer à 

 première vue perle line et nacre, mais c'est une différence qui 

 n'implique nullement ce renversement des couches dont on a parlé. 

 Il sullil, puni- faire une comparaison exacte, de considérer que le 

 noyau de la perle correspond h la face externe de la coquille, et que. 

 préciséuient, à cause de la disposition des couches concentriques, il 

 faut baser la comparaison non pas sur une perle entière mais sur 

 une perle sectionnée exactement en deux. 



' •^'J'*-" •■' l'.\cfi<lcinio lies Scionces. 



