APPAREIL DIGESTIF DES POLYCHÈTES. 167 



sorte (rélahoralion de matériel nutritif destiné au développement de 

 la cellule elle-même. 



Inclusions fibrillaires intragytoplasmiques comparables aux formations 

 ERGASTOPLASMiQUES. — (Iarnier (1897. 1900), à qui l'on doit l'introduc- 

 tion dans l'histologie de la notion de l'ergastoplasme, rapproche de 

 ses propres observations les descriptions plus anciennes de produc- 

 tions filamenteuses basâtes qu'ont données Eberth et Muller (1892). 

 Ver Eecke (1895), Mouret (1895), Solger (1896), Henneguy (1896), 

 Schaffer (1897), Bensley (1898), Kolossovv (1898 ), M. et P. Boum (1898). 

 Adopté par Prenant (1898-1899). qui lui reconnaît la valeur dans les 

 cellules glandulaires des mitochondria de Benda (1899), l'ergasto- 

 plasme a été revu par de nombreux auteurs Théohâri (1899), Laguesse 

 (1899), Regaud et Policard (1901), Gade (1901), Limon (1902), Launoy 

 (1902), ViGNON (1902), Conte et Vaney (1903), etc. 



Dans l'épithélium intestinal de la Pectinaire, on ne saurait rap- 

 procher de l'ergastoplasme de Garnier que les faisceaux fibrillaires 

 observés dans les cellules muqueuses de la deuxième section de l'in- 

 testin moyen. Ces faisceaux occupent toute la partie moyenne de la 

 cellule. D'abord pelotonnés ils forment une sorte de votite au-dessus 

 du noyau, puis s'orientent ensuite parallèlement au grand axe de la 

 cellule. Par leur situation intermédiaire entre le noyau et la surface 

 épithéliale ces filaments rappellent les formations fibrillaires que 

 M.Heidenhain (1899 a) a décrites dans les cellules épithéliales de l'in- 

 testin de la Grenouille et que cet auteur compare à l'ergastoplasme de 

 Garnier, mais qui pour Prenant et Garnier lui-même correspondraient 

 aux racines ciliaires. 



Les faisceaux fibrillaires de la Pectinaire concourent certainement 

 à l'élaboration du matériel de sécrétion : nous les avons vus se trans- 

 former en grains dans la région voisine de la thèque. Us n'ont donc 

 aucun rapport avec les racines ciliaires. Nous leur avons de plus 

 accordé une origine nucléaire, ce qui interdit encore le rappro- 

 chement avec les prolongements intracyloplasmiques des cils, mais 

 d'un autre coté cadre bien avec les observations de Conte et Vaney 



