APPAREIL DIGESTIF DES POLYGHETES. 181 



Les cellules plurinucléées constiluenl run des terrains privilégiés 

 où les adversaires de la théorie de Zieoler et Vom Rath viennent 

 chercher des armes. Dans ces cellules, la multiplication nucléaire se 

 fait généralement par amitose. Ce sont le plus souvent des éléments 

 glandulaires. On a alors émis l'idée que la multiplication nucléaire 

 avait pour but de permettre à quelques noyaux d'échapper à la dégé- 

 nérescence corrélative de l'activité sécrétrice, et cela pour assurer la 

 réédifîcation de la cellule pendant les périodes de repos, (jue l'on 

 observe ensuite dans ces cellules réédifiées des phénomènes de 

 multiplication indirecte, on est alors en droit d'attribuer aux deux 

 modes de division la même valeur puisqu'ils peuvent indifféremment 

 se succéder l'un à l'autre. 



Les recherches de de Bruyne (1899) et de Gross (1901) sur les 

 cellules doubles des follicules ovariques des Hémiptères ont 

 démontré qu'il s'agissait là de gigantesques cellules épithéliales 

 dont le noyau seul se divise et que la destruction cellulaire succédait 

 inévitablement à la duplication nucléaire. C'est la réfutation des 

 observations de Preusse (1895). 



Dans la glande mammaire en lactation où les cellules binucléées 

 sont bien connues, Mighaelis(1898) et Limon (1902) ne voient que des 

 phénomènes d'amitose, mais CoiîN(1887), Steinhaus(1892) et Duclert 

 (1893) y reconnaissent également la présence de divisions indirectes, 

 de sorte que les mitoses observées assez généralement pendant les 

 périodes de repos de la glande n'appartiennent pas nécessairement à 

 des éléments dont les noyaux se seraient multipliés auparavant 

 suivant le mode amitotique. 



Henry (1900) ne rencontre pas de divisions indirectes dansl'épidi- 

 dyme des Mammifères adultes. Les noyaux issus d'amitoses auraient 

 le pouvoir de restaurer la cellule lésée par la sécrétion. Les cellules 

 basales en qui il faut voir les éléments régénérateurs se diviseraient 

 également par amitose. L'observation par Félizet et Branca(1902) de 

 mitoses aussi bien dans les cellules superficielles que dans les cellules 

 basales, complète les travaux de Henry, et détruit en partie ses 



