m '- BRASIL. 



la |)i('mi<''re si^rr.Me le ferment amylolytique, et cela paraît établi, un 



autre r»M<' linil «Mii- (Irvoiii h la seconde. 



Ouoi i|iril en soil. ce i|ui ne laisse pas place au doute, c'est qu'une 

 sécrétion douée d'un p(»uv(»ir amylolytique se produitdans lapremière 

 branche de l'intestin moyen et uniquement là. Si l'on se reporte à 

 la description bistologique de celte région, on remarquera (|u'il n'y 

 a pas été sijjiialé de grains zymogènes et que la sécrétion visible se 

 léduil aux liyalospbéres contenant des plasmosomes. Nous avons 

 rcncoiilié. il est vrai, à l'intérieur des diverticules cellulaires épithé- 

 liaux une ujultilude de petits grains que l'acide osmique noircit et 

 que pour cela même nous avons assimilés h de la graisse. Les grains 

 zymogènes réduisent bien aussi à leur surface l'acide osmique, mais la 

 coloration (pii résulte de cette réduction est grise et non pas noire. 

 Déplus, les grains des diveiticules épithéliaux sont solubles dans 

 l'alcool et les essences, ce qui n'a pas lieu pour les grains zymogènes. 

 La sécrétion diastatique ne s'observerait donc pas ici sous la forme de 

 corpuscules ligures. Ceci est à rapprocher des observations de Wer- 

 THEiMEH (1901) et de Wertheimer et Laguesse (1901) qui démontrent 

 que dans le pancréas du chien les grains zymogènes correspondent 

 au ferment tryptique et que la diastase amylolytique ne paraît pas 

 sous un aspect flguré. 



A ma connaissance, c'est la première fois qu'une sécrétion douée 

 de pnjpriétés amylolytiques est signalée chez les Polychètes. Par 

 foiitrt', KitKhKuicK (1878). WiLLKMet Mi.n.nk (1899) ont fait connaître la 

 présence dans l'intestin du Lombric dune substance transfoiinant 

 l'enqiois d'amidon. 



Kn (piel point de l'intestin, les produits de la transformation des 

 hydrates de carbone sont-ils absorbés, et quelle forme revétent-ils 

 dans l'épithéliiiin :' \oici encore deux questions auxquelles je ne 

 |)eux répondre d'une fa^on précise. J'ai tenté de mettre en évidence 

 dans la paroi intestinale la présence de glycogène. A quelque niveau 

 que je me sois adressé, la tentative a été vaine et les garanties dont 

 jp me suis enimir.' sont sulïisanles, il me semble, pour me permettre 



