_,,i I.. i;k\>ik. 



|a>vs|..,n.ili.|ii.',MMis I." n-.m .17 Vo.s/yo/v, hnji<lis m InisMiil n-iiur- 



,,,„.",•. |n- IHMH-I.i |.r M-rr Inis. 1.- .U'-»n' Irosporn .-si signal.'. r,|,.'/, 



iiiii> Vnru'liili' [HilyrluMc '. 



.1,. „'„i p.is r.'nrontiv W Disfoinc .|u".i <.l.scrv('- dk Saint-Joseph, 

 mais j'ai vu .•!. ai...n(lanco rrosporn /fn/idis. J'ai pu flétenniner un 

 ciTfMin nouiliir (le stades encore inconnus de son évolution. J'ai 

 signalé de |.liis {1902). el j'ai décrit et figuré un second Sporozoaire, 

 celui-fi parasite de l'épit hélium intestinal. Joyeuxella toxoides. 

 J'en roiiiiai-. un lioisiènie également parasite du même épithélium, 

 mais If \u-u (|iie je sais de son évolution m'a toujours empêché de 

 r.iin- d.' ri' Sfiorozoaire l'objet dune description spéciale. 



Kn appendice aux présentes recherches sur l'intestin de la Pecti- 

 nairc, je résume dans ce chapitre, ne que j'ai pu apprendre sur les 

 trois Sporo/.oaii-es que je viens d'énumérer. On ne doit pas être 

 surpris de voir liiiurer dans la monographie d'un tube digestif, 

 l'élude d'une (iréi;arine c(elomi(iue comme Urospora lagidis; 

 l'infection, en cIVcl. ne peut se faire que par voie intestinale, c'est le 

 mode reconnu ailleurs et le parasite présente certainement à un 

 niuiiii'iii (I.Minc de Sun évolution des rapports étroits, si éphémères 

 soient-ils. avec l'épithélium intestinal. 



UROSPORA LAaiDIS de Saint-Joseph. 

 La descii|iii(m que ddiine UK Sai.nt-.Ioski'ii se rapporte uniquement 

 au kvsic cl à la spore. On peut la résumer ainsi : des kystes à double 

 parni de un niillinièlic de diamètie appendus h l'intestin, contien- 

 neiii. luisqu'ils sont mûrs. une(|uaiitilé innombrable de sporesovales, 

 inmmbiles. terminées à une extrémité pai' deux cornes divergentes 

 rliaphanes. à l'autre par un long prolongement également diaphane 

 très difficile à discerner. A ces détails qui sont exacts j'ajouterai la 

 connaissance de la forme végétative, de différents stades de l'évolu- 

 tion du kyste et du sporocyste, la connaissance du sporozoïte, 



' «iHAviKK il$96) Nimiale la présence chez un Fliyllodocien de kystes qu'il rapporte 

 an ifrnrr fimpora. L'espèce est d'ailleurs différente de T. Ingidis: la spore est 

 «rfice iruiie «Diironae dechitpiflée à la place des deux cornes de ^'. ùn/irlis. 



