3-20 PAUL MARCHAI.. 



que M. Perrieh admet d'une façon générale pour tous les animaux 

 bourgeonnants et il attribue l'apparition de ces agamogenèses précoces 

 à un mode constant d'action de l'hérédité déterminant l'accélération 

 des phénomènes embryogéniques et auquel il donne le nom de Tachy- 

 (/enèse; il considère en particulier le développement polyouibryon- 

 naire de l'Encyrtus et du Pulyr/notus minutus comme étant le résul- 

 tat d'une action tachygénétique desplus énergiques(PERRiER(E.) 1902; 

 Perrier et Gravier, 1902, pp. 294-297.) 



Etant donnés le degré élevé occupé par les Hyménoptères parasites 

 dans la série des Insectes et ce fait que la polyembryonie semble ne 

 se présenter que d'une façon sporadique et plutôt exceptionnelle par 

 rapport aux autres modes d'agamogenèse, cette manière de voir appa- 

 raît évidemment comme beaucoup plus vraisemblable que l'opinion 

 inverse qui consisterait à regarder le développement polj^embryon- 

 naire comme un phénomène initial. Mais on peut se demander dans 

 quelle mesure il est utile de faire intervenir la phylogenèse et d'in- 

 voquer d'autres causes que celles dont nous avons parlé plus haut, 

 c'est-à-dire celles qui interviennent dans la blastotomie expérimen- 

 tale? C'est là une question qui ne pourra sans doute être tranchée 

 que par la découverte et l'étude de nouveaux cas de polyembryonie. 



Pour le Polygnotus minutus, tout au moins, il semble bien que 

 les causes actuelles suffisent pleinement à expliquer le phénomène. 

 Il est fort possible d'ailleurs que l'on trouve plus tard d'autres cas où 

 le rôle des causes actuelles paraîtra moins net et semblera passer au 

 second rang. Mais ces cas ne prouveront rien contre l'explication 

 donnée pour le Polygriotus. Car, si la faculté du développement 

 polyembryonnaire de l'œuf a eu primitivement pour causes détermi- 

 nantes celles qui résident dans le milieu extérieur, causes qui persis- 

 tent encore d'une façon frappante chez les espèces que nous avons 

 étudiées, il se peut fort bien que ces causes aient, par suite d'adapta- 

 tions nouvelles, disparu chez d'autres espèces, mais que la faculté du 

 développement polyembryonnaire fixée dans le protoplasma au cours 

 de générations successives ait persisté. Ce remplacement des causes 



