m FRÉDÉRIC (iUlTEL. 



whilst the reverse is the case in L. biinuciUutus. 



(i) the caudal usually contains 10 to 11 prominent rays, instead 

 of 12 to 13 as in L. bimaculatus. 



)5) thchead is relatively narrow, its width being equal to about 

 two-thirds of the length. 



(6) the trunk is relatively more elongate, and tapers fjradualbj 

 to the tail. 



(7) the médian dise of the ventral acetabulum is narrower, and 

 its latéral margins are nearly straight. 



(8) the posterior margin of the operculum instead of being 

 rounded is distinctly angular, and is continued into a spinous process. 



(9) the paired latero-ventral ocelli appear to be invariably absent. 



(10) the gênerai body colour is usually a dirty greenish-brown 

 without any very prominent markings, but dredged spécimens 

 generally hâve a reddish hue which becomes paler towards the 

 ventral surface. 



La formule D. 5; A. 6 n'a pas la constance que lui donne Bhook; 

 car nous avons vu qu'elle doit s'écrire D. 5 à 7 ; A. 5 à 7. 



(1) La peau est peut-être plus épaisse que celle du L. blniaca- 

 latus mais elle est libre d'adhérence (loose) dans les deux espèces. 



(iL) La plus grande épaisseur de la peau autour des rayons anté- 

 |-ieurs de la dorsale et de l'anale constitue un intéressant caractère : 

 malheureusement on ne peut guère en apprécier la valeur que si 

 on a les deux espèces en uième temps sous les yeux. 



lo) L'affirmation de l'auteur, concernant le nombre relatif des 

 rayons des nageoires dorsale et anale, est beaucoup trop absolue. Je 

 renvoie pour cela aux chiffres donnés dans le corps du mémoire 

 (Z>. bimaculatus p. 3(3:2; L. microceplialus p. -405). 



(4) Le caractère concernant la caudale manque absolument de 

 précision, il est en eh'et tout à fait impossible d'apprécier avec la 

 moindre certitude les deux points de cette nageoire où ses rayons 

 cessent d'être « prominent ». 



(5) Le rapport concerna ni la tète est exact, mais le chilïre indiqué 



