LEPADOGASÏEK BIMACULATUS ET MICROCEPHALUS. 481 



En ce qui concerne l'habitat, les spécimens donnés comme prove- 

 nant de dragages appartenaient seuls à l'espèce ancienne. Au con- 

 I l'aire tous ceux qui ont été pris à la côte dans les souches de I^ami- 

 naires doivent être rapportés à la nouvelle espèce. 



L'année suivante (1890 p. 759) j'ai publié une note intitulée : 

 Sur les différences sexuelles du Lepadogaster bimaculatus. 



Ici encore il s'agit non du /.. h'nnaculatus. mais de l'espèce de 

 Bhook. 



Les proportions indiquées pour le mâle et la femelle ne sont qu'à 

 peu près exactes, d'abord parce que les mâles examinés étaient tous 

 parfaitement adultes, ensuite et surtout parce que le nombre des 

 individus mensurés n'a pas été assez considérable. 



Dans une note préliminaire Cl902r/-19026). faisant suite à deux 

 autres (1900, p. 1778, et 1901, p. 249) consacrées à la description du 

 rein des L. Gouanii et Camlollu, j'ai indiqué la structure différen- 

 tielle du rein chez les L. bimaculatus et microcephalus. Les 

 résultats contenus dans cette note ont été résumés pages 390 et 442. Je 

 n'y reviendrai pas; mais je ne puis me dispenser de donner ici la 

 réponse à la question de spécification posée dans ce travail. 



Je cite presque textuellement (1902r^ p. 209; 19026, p. 171) le 

 passage auquel je viens de faire allusion : 



" Pendant les recherches relatives à mon mémoire de 1889 sur 

 )) les Lepadogasters je rencontrais souvent dans les souches de 

 » Laminarbi bulboxa un Lepadogaster à large tète qui toujours 

 » veillait sur une ponte vraisemblablement fécondée par lui quelque 

 » temps auparavant. Tous ces Lepadogasters à tète élargie par la 

 » grande saillie de leur région operculaire étaient maies. (Je dési- 

 » gnerai cette forme par la lettre a). 



» Dans les mêmes souches vivent également des Lepadogasters 

 » de plus petite taille, à tète beaucoup plus étroite (forme |3), qu a 

 » l'époque (1890, p. 759), je trouvai toujours femelles. Comme les 

 » caractères de ces deux formes correspondent à la diagnose du 

 » L. bunaculatus que donnent les ouvrages faunistiques les plus 



AKCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉ\. — 4° SEKIE. — T. II. 1904. 31 



