LfcîPADOGASTER BlMACLLATI S ET MiCRUCEPHALUS. 488 



Les proportions ne sont indiquées que d'après un seul exemplaire; 

 les chiffres donnés sont par suite trop absolus. 



L'auteur remarque avec raison que la papille génitale du mâle est 

 plus saillante que celle de la femelle. 



La brièveté du museau est mentionnée mais sa forme très caracté- 

 ristique n'est pas décrite. 



La dorsale est donnée comme ayant o à 7 (généralement 6) rayons. 

 Nous avons vu que le nombre 6 ne se rencontre que dans 40 à 50 °/o 

 des individus suivant le sexe. 



A l'anale sont attribués 4 à <j (le plus souvent 4j rayons. Nous 

 avons vu que le nombre 4 ne s'observe que chez 40 « o environ des 

 individus. 



La position un peu reculée de l'anale par rapport à la dorsale est 

 indiquée ; mais l'auteur n'a pas précisé la valeur de ce rapport. 



Le chiffre donné pour le nombre des rayons de la pectorale varie 

 dans des limites plus étendues que ne l'indique l'auteur. J'ai trouvé 

 HO h 23 chez 10 femelles et 21 à 26 chez les mâles au lieu de 23 à 24 

 qu'indique l'auteur. 



LiLLJEBORG rejette l'opinion de Uubex et Kurkn relative à l'homo- 

 logie des ventouses et adopte avec raison celle qui est défendue par 



GÛiM'ilKlî. 



(1 décrit (p. 742) cunuuc de « petits suçoirs (sugvartorj qui sécrè- 

 " lent probablement un liquide gluant à l'aide duquel le poisson 

 » s'attache » les petites plaques polygonales épidermiques qui 

 s'observent sur la face ventrah' des deux ventouses (fîg. 6 du présent 

 travail). 



J'ai décrit et figuré ces plaques épidermiques (1889, p. 75 à '[) 

 pi. XXX fig. 6 à 9) dans le L. Gouanii: il est évident que l'opinion de 

 LiLLJEBGHG ne peut se soutenir. 



Si j'ai bien compris, la formule donnée pour la caudale serait, du 

 dos vers le ventre, 44-14-f-2. Cette combinaison peut certainement se 

 rencontrer mais elle n'est pas générale (voir p. 359 du présent mé- 

 moire). 



